MIEDO A LA LIBERTAD
Luis Paulino Vargas Solís
¿Cómo entender el agudo malestar y las explosiones de odio que la homosexualidad suscita? En días recientes hemos visto cruzarse dos expresiones de tal cosa, provenientes de fuentes que, por lo demás, habría que considerar como antípodas. En Suramérica, Evo Morales hablando de las “desviaciones” que produce en los hombres el consumo de carne de pollo presuntamente inyectado con hormonas femeninas. En Costa Rica, Juan José Vargas prometiendo una cura para esta “enfermedad”. Allá un líder indigenista y socialista. Aquí un predicador católico conservador. Para el primero es una patología creada por medios químicos. Para el otro es una enfermedad que debe recibir medicación y terapia.
De común hay una imagen distorsionada, alimentada por el estereotipo y la ignorancia y basada en la idea de un patrón de normalidad: la raza humana está naturalmente organizada en dos géneros, cada uno de los cuales tiene inclinaciones sexuales que naturalmente lo inclinan hacia el otro género. Quizá en este punto aparezca algún disenso alrededor del asunto de si esa inclinación sexual debe limitarse a objetivos de reproducción de la especie, o si se considera legítimo el disfrute sexual por sí mismo. Puesto que hace muchos años que lo vengo escuchando, razonablemente puedo presumir que el señor Vargas aboga por lo primero. Ignoro qué piensa el señor Morales al respecto, aunque a la luz de la evidencia disponible prefiero ser cauto, no vaya a ser que el líder indigenista y socialista nos sorprenda con otra sentencia que, de ser pronunciada en un consejo del Opus Dei, suscitaría cálidos aplausos.
Que los siquiatras hayan decidido (con terrible y criminal tardanza) sacar a la homosexualidad de la lista de las enfermedades mentales, no es cosa que inmute a las inflamadas huestes de la homofobia. Muy azorados andan a la búsqueda de justificaciones. A estos efectos, la fuente favorita es la Biblia. Por ejemplo, que Dios creó un hombre y una mujer y les ordenó reproducirse. La abrumadora evidencia científica que indica que eso no es más que una historia mítica gestada en el seno de un pueblo de pastores hace varios miles de años, les tiene sin cuidado. Sin la menor duda no es cierto que el mundo fue creado hace 4,5 miles de años (más bien se formó hace 4,5 miles de millones de años), y sin duda la raza humana no proviene de dos personajes llamados Eva y Adán que repentinamente aparecieron en un hermoso jardín. Por supuesto, hay muchas otras citas bíblicas a las que se recurre. Imposible abundar aquí en detalles al respecto, excepto para hacer ver que, en todos los casos, el planteamiento adquiere formas absolutamente dogmáticas, inmunes a cualquier debate racional. Ello se manifiesta en el hecho de que las referencias bíblicas son interpretadas literalmente, sin la más mínima investigación ni interpelación crítica en relación con las condiciones culturales e históricas en que surgieron.
A veces se intenta recurrir al argumento biológico, si bien aquí emergen planteamientos francamente contradictorios. Hay quienes aducen que lo único biológicamente normal es la heterosexualidad, lo cual supone, implícitamente, que la homosexualidad ha de ser algo así como un capricho pecaminoso (pareciera que este es el punto de vista del predicador Vargas). Pero otros más bien intentan encontrar alguna “malformación” genética que explique el problema. Esto último en todo caso suscita la duda: y de ser cierto que existe esa base biológica ¿qué les autoriza –como no sean sus perjuicios- a considerarla una malformación en vez de verla como un simple rasgo biológico diferenciador?
Con frecuencia se enfatiza el argumento de la “inadaptación” de las personas homosexuales: que si son promiscuas, viciosas, desordenadas, con tendencias suicidas. En resumen, unos monstruitos extraterrestres, o, como mínimo, un virus social que descompone la plácida y armoniosa existencia que, de otra forma, podrían gozar las personas “normales”. La conclusión de todo esto –ya dije que por aquí anda el señor Vargas- es la de que ese “vicio” tan perverso a fin de cuentas produce seres humanoides, cuyos gravísimos problemas de personalidad aconsejan, urgentemente, una “cura” (y agradezcamos que no nos sugieran una “solución final” que limpie y suprima toda esa carroña).
Personas homosexuales hay –incluida gente que me es muy amada- que son ejemplo de equilibrio y ecuanimidad. Pero, por otra parte, y visto que a todo esto el raciocinio y la ciencia no son invitados bien recibidos, por supuesto que a estos señores no se le ocurre entrar a considerar lo que significa para una persona vivir en un ambiente social dominado por el prejuicio y la ignorancia y cargado de odios. En ese contexto, mantener un pleno equilibrio síquico y emocional no deja de ser toda una hazaña. Pero entonces debería admitirse que la enfermedad no está en la persona homosexual, sino en el odio que envenena a la sociedad a su alrededor.
Mas acontece que, en todo caso, la homosexualidad ha existido en todas las épocas y culturas, incluida la sociedad pastoril del Antiguo Testamento. O mejor debo decir que las prácticas homoeróticas desde siempre han existido, visto que, en realidad, homosexualidad es un concepto muy reciente que designa la forma cultural específica que este fenómeno tan humano asume en la época actual. Es algo similar a lo que acontece con el concepto burgués de familia patriarcal que inspira las cruzadas de moralización e intolerancia del fundamentalismo religioso; es tan solo una construcción moderna, sumamente reciente. Pero, en fin, sucede que las prácticas homoeróticas han sido desde que el homo sapiens sapiens camina por el planeta (aunque no me extrañaría que también lo practicaran las subespecies de homo sapiens ya extinguidas). Cosa interesante es constatar que ha habido culturas donde fue vivido con respeto y sin traumas.
En fin, el caso es que la homosexualidad –o, mejor dicho, su visibilización,- suscita una especie de carrera desbocada en busca de pretextos y justificaciones sobre cuya base sostener el estado de apartheid, la discriminación, la violencia, la indignidad, el atropello. Interesante constatar la adhesión obsesiva a lo uniforme y homogéneo; el terror cerval y el odio enfermizo que suscita lo diverso. Parafraseando a Erick Fromm, acaso será el miedo –pero en este caso el pánico- a la libertad.
San José, Costa Rica, 30 de abril de 2010
viernes, 30 de abril de 2010
Quinto matrimonio homosexual en Argentina
Un francés y un argentino son la quinta pareja gay que se casa en el país
Gilles Grall y Alejandro Luna pasaron esta mañana por un Registro Civil. Es el cuarto matrimonio homosexual que se realiza en la Ciudad.
Por: Clarín.com
Una pareja de hombres se casó hoy en el Registro Civil de esta capital, con lo que ya son cinco los matrimonios del mismo sexo registrados en el país, según informó la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (LGBT).
Se trata de Alejandro Luna y el francés Gilles Grall, quienes contrajeron matrimonio esta mañana. María Rachid, titular de la Federación, contó que "Gilles Grall es ciudadano francés, por lo que este matrimonio tiene la particularidad de permitirle a la pareja poder continuar con su relación, ya que sólo a través del matrimonio Gilles podrá obtener la residencia permanente y quedarse a vivir en Argentina con la persona que ama y que eligió para compartir su vida".
La pareja dará hoy una conferencia de prensa en la Asociación de Abogados de Buenos Aires, en Uruguay 485.
Es el cuarta pareja gay que se puede casarse en la Ciudad. Las anteriores fueron: Damián Bernath y Jorge Salazar; Norma Castillo y Ramona Arévalo; y Carlos Alvarez y Martín Canevaro.
En Ushuaia, Tierra del Fuego, se casaron Alex Freyre y José María Di Bello, la primera pareja homosexual que contrajo enlace en el país, tras el traspié en la Ciudad.
"Mientras la dirigencia política gira en torno a disputas de poder la Justicia sigue respaldando el reclamo por la Igualdad Jurídica", sostuvo María Rachid, titular de la Federación en un comunicado de prensa.
Y agregó: "Mientras los legisladores y legisladoras del nuestro país se desgarran en disputas políticas que terminan no teniendo ningún efecto en la vida de los argentinos y argentinas, la Justicia vuelve a respaldar el reclamo por la igualdad jurídica de lesbianas, gays, bisexuales y trans".
El proyecto iba a ser tratado el miércoles último pero la sesión se levantó por falta de quórum, por lo que sería tratado la próxima semana.
(Fuente: DyN)
CLARÍN, Argentina, 30 de Abril de 2010
http://www.clarin.com/diario/2010/04/30/um/m-02189841.htm
Gilles Grall y Alejandro Luna pasaron esta mañana por un Registro Civil. Es el cuarto matrimonio homosexual que se realiza en la Ciudad.
Por: Clarín.com
Una pareja de hombres se casó hoy en el Registro Civil de esta capital, con lo que ya son cinco los matrimonios del mismo sexo registrados en el país, según informó la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (LGBT).
Se trata de Alejandro Luna y el francés Gilles Grall, quienes contrajeron matrimonio esta mañana. María Rachid, titular de la Federación, contó que "Gilles Grall es ciudadano francés, por lo que este matrimonio tiene la particularidad de permitirle a la pareja poder continuar con su relación, ya que sólo a través del matrimonio Gilles podrá obtener la residencia permanente y quedarse a vivir en Argentina con la persona que ama y que eligió para compartir su vida".
La pareja dará hoy una conferencia de prensa en la Asociación de Abogados de Buenos Aires, en Uruguay 485.
Es el cuarta pareja gay que se puede casarse en la Ciudad. Las anteriores fueron: Damián Bernath y Jorge Salazar; Norma Castillo y Ramona Arévalo; y Carlos Alvarez y Martín Canevaro.
En Ushuaia, Tierra del Fuego, se casaron Alex Freyre y José María Di Bello, la primera pareja homosexual que contrajo enlace en el país, tras el traspié en la Ciudad.
"Mientras la dirigencia política gira en torno a disputas de poder la Justicia sigue respaldando el reclamo por la Igualdad Jurídica", sostuvo María Rachid, titular de la Federación en un comunicado de prensa.
Y agregó: "Mientras los legisladores y legisladoras del nuestro país se desgarran en disputas políticas que terminan no teniendo ningún efecto en la vida de los argentinos y argentinas, la Justicia vuelve a respaldar el reclamo por la igualdad jurídica de lesbianas, gays, bisexuales y trans".
El proyecto iba a ser tratado el miércoles último pero la sesión se levantó por falta de quórum, por lo que sería tratado la próxima semana.
(Fuente: DyN)
CLARÍN, Argentina, 30 de Abril de 2010
http://www.clarin.com/diario/2010/04/30/um/m-02189841.htm
Chinchilla: ¿no es usted presidenta también de las personas GLBT?
EL PROBLEMA DE LA MORAL FLEXIBLE Y NUESTRA PRESIDENTA ELECTA
Adolfo Sibaja Herrera*
En estos días estuve leyendo y participando en algunos intercambios de opiniones acerca del giro en la postura de la señora presidenta electa de nuestro país en materia de derechos hacia un grupo de la población de Costa Rica, y me surge el interés de estas líneas.
En este país algunos costarricenses y habitantes foráneos ven en las directrices cristianas, sobre todo las impuestas por la Iglesia Católica, un horizonte para todos los rumbos de las cosas. Lo más simpático es que no aplica el dicho popular que reza “lo que es bueno para el ganso que lo sea también para la gansa”. Impulsan y apoyan aquellas que, dependiendo del momento, afectan directamente sus intereses o no. Voy a colocar ejemplos y después preguntaré a la señora presidente electa sobre el particular.
1. Para nadie es un secreto que en este país, como en muchos otros, la jerarquía de la Iglesia, esa a la que el común de los mortales no pertenecemos (diáconos, sacerdotes y obispos), algunos han tenido testimonio de anticristo, sobre todo en materia sexual. Pero los obispos de este país no se rasgan las vestiduras por eso, pero sí se oponen a la promoción de la educación sexual dirigida a los adolescentes.
2. Se deben a los pobres y los más necesitados, pero los pobres en muchas ocasiones no se ven acogidos en la jerarquía de la Iglesia como el Mesías lo hizo. Algunos de los jerarcas, prefieren ser amigos de millonarios, ir a cenas donde el vino y los quesos importados sean el aperitivo... ¡ah!, y utilizar el dinero de aquellos que, ciegamente lo entregan y, luego colocarlo en compañías que promueven el alcohol y patrocinan eventos donde estar sobrio no es la finalidad.
3. Las personas que vivieron por muchos años "juntados", fueron criticados enérgicamente por los "pastores de este pueblo", pues es pecado no vivir con la bendición del sacramento del matrimonio. Pero más pudieron los abogados que los curas cuando se les reconoció derechos como si un cura o un notario los hubiera casado después de 3 años de convivencia... Y ningún obispo mandó a "poner en jaque" a los diputados por eso.
4. El proyecto que vendrá a beneficiar civilmente a personas con preferencias sexuales diferentes a las "aprobadas" por la Iglesia (pero ejercidas por algunos miembros de su jerarquía) es atacado y, entonces, se hacen reuniones, se manifiestan “rasgándose las vestiduras” y se trata de satanizar esta conducta. Como mencioné antes, aquí sí pusieron en "jaque" a los diputados (chantaje moral). La Iglesia no se ha dado cuenta que se mete en "problemas" que ni ella misma ha podido resolver a lo interno de su institución y ahora viene a pretender ser ejemplo para el país.
¿Y esto qué tiene que ver con la presidente electa?, bueno, a eso voy llegando o mejor dicho voy deduciendo de mi propia reflexión. Si la confesión del Estado como católico, lo ata para tomar decisiones civiles, ¿cuál es el criterio para hacerle caso si ella misma, la Iglesia Católica costarricense, no tiene una moral cristiana tal para venir a decir en qué está de acuerdo o no para que los políticos, como no pensantes, obedezcan? ¿Busca la Iglesia una moral flexible permitida solo para un grupo "VIP" de los que vivimos en este país?
Doña Laura, con el respeto que usted se merece y sin afán de ver la paja en el ojo del vecino, la invito a ser independiente del pensamiento de una Iglesia que, en muchas ocasiones, no ha sabido representar a Cristo en nuestra sociedad costarricense y que no ha sabido ser consecuente con lo que predica. Los obispos deben ayudarle en su vida personal como cristiana, si así usted lo considera; pero las decisiones políticas usted debe tomarlas como mandataria, pensando en el bienestar del pueblo costarricense y no en los intereses de unas jerarquías que viven arruinando la vida de algunas personas en nombre de Cristo.
Por si no lo sabe o no lo recuerda, el segundo mandamiento dice: "No tomarás el nombre de Dios en vano". ¿Cómo le va a dar crédito a una institución que en algunas ocasiones su testimonio parece burlarse del nombre santo de Dios? Si así lo hicieres, que Dios y el pueblo de Costa Rica os lo demanden....
* Licenciado en Psicología
DIARIO EXTRA, Costa Rica, 29 de abril de 2010
http://www.diarioextra.com/2010/abril/29/opinion04.php
Adolfo Sibaja Herrera*
En estos días estuve leyendo y participando en algunos intercambios de opiniones acerca del giro en la postura de la señora presidenta electa de nuestro país en materia de derechos hacia un grupo de la población de Costa Rica, y me surge el interés de estas líneas.
En este país algunos costarricenses y habitantes foráneos ven en las directrices cristianas, sobre todo las impuestas por la Iglesia Católica, un horizonte para todos los rumbos de las cosas. Lo más simpático es que no aplica el dicho popular que reza “lo que es bueno para el ganso que lo sea también para la gansa”. Impulsan y apoyan aquellas que, dependiendo del momento, afectan directamente sus intereses o no. Voy a colocar ejemplos y después preguntaré a la señora presidente electa sobre el particular.
1. Para nadie es un secreto que en este país, como en muchos otros, la jerarquía de la Iglesia, esa a la que el común de los mortales no pertenecemos (diáconos, sacerdotes y obispos), algunos han tenido testimonio de anticristo, sobre todo en materia sexual. Pero los obispos de este país no se rasgan las vestiduras por eso, pero sí se oponen a la promoción de la educación sexual dirigida a los adolescentes.
2. Se deben a los pobres y los más necesitados, pero los pobres en muchas ocasiones no se ven acogidos en la jerarquía de la Iglesia como el Mesías lo hizo. Algunos de los jerarcas, prefieren ser amigos de millonarios, ir a cenas donde el vino y los quesos importados sean el aperitivo... ¡ah!, y utilizar el dinero de aquellos que, ciegamente lo entregan y, luego colocarlo en compañías que promueven el alcohol y patrocinan eventos donde estar sobrio no es la finalidad.
3. Las personas que vivieron por muchos años "juntados", fueron criticados enérgicamente por los "pastores de este pueblo", pues es pecado no vivir con la bendición del sacramento del matrimonio. Pero más pudieron los abogados que los curas cuando se les reconoció derechos como si un cura o un notario los hubiera casado después de 3 años de convivencia... Y ningún obispo mandó a "poner en jaque" a los diputados por eso.
4. El proyecto que vendrá a beneficiar civilmente a personas con preferencias sexuales diferentes a las "aprobadas" por la Iglesia (pero ejercidas por algunos miembros de su jerarquía) es atacado y, entonces, se hacen reuniones, se manifiestan “rasgándose las vestiduras” y se trata de satanizar esta conducta. Como mencioné antes, aquí sí pusieron en "jaque" a los diputados (chantaje moral). La Iglesia no se ha dado cuenta que se mete en "problemas" que ni ella misma ha podido resolver a lo interno de su institución y ahora viene a pretender ser ejemplo para el país.
¿Y esto qué tiene que ver con la presidente electa?, bueno, a eso voy llegando o mejor dicho voy deduciendo de mi propia reflexión. Si la confesión del Estado como católico, lo ata para tomar decisiones civiles, ¿cuál es el criterio para hacerle caso si ella misma, la Iglesia Católica costarricense, no tiene una moral cristiana tal para venir a decir en qué está de acuerdo o no para que los políticos, como no pensantes, obedezcan? ¿Busca la Iglesia una moral flexible permitida solo para un grupo "VIP" de los que vivimos en este país?
Doña Laura, con el respeto que usted se merece y sin afán de ver la paja en el ojo del vecino, la invito a ser independiente del pensamiento de una Iglesia que, en muchas ocasiones, no ha sabido representar a Cristo en nuestra sociedad costarricense y que no ha sabido ser consecuente con lo que predica. Los obispos deben ayudarle en su vida personal como cristiana, si así usted lo considera; pero las decisiones políticas usted debe tomarlas como mandataria, pensando en el bienestar del pueblo costarricense y no en los intereses de unas jerarquías que viven arruinando la vida de algunas personas en nombre de Cristo.
Por si no lo sabe o no lo recuerda, el segundo mandamiento dice: "No tomarás el nombre de Dios en vano". ¿Cómo le va a dar crédito a una institución que en algunas ocasiones su testimonio parece burlarse del nombre santo de Dios? Si así lo hicieres, que Dios y el pueblo de Costa Rica os lo demanden....
* Licenciado en Psicología
DIARIO EXTRA, Costa Rica, 29 de abril de 2010
http://www.diarioextra.com/2010/abril/29/opinion04.php
Evo dice que no dijo lo que dijo
Responde a la protesta de gays en España; los medios especularon sobre el tema, afirma
Evo Morales no pretendió atacar derechos de homosexuales: vocero
Niega el portavoz que Bolivia haya pagado el viaje de indígenas paraguayos a la cumbre climática
Rosa Rojas
Corresponsal
La Paz, 26 de abril. El presidente boliviano, Evo Morales, no pretendió atacar los derechos de los homosexuales cuando aseguró que comer pollo con hormonas provoca entre la población masculina desviaciones en su ser como hombre, dijo hoy el vocero presidencial Iván Canelas. Añadió que ha habido una enorme especulación de los medios sobre el tema, al que le han dado la interpretación que se ha querido dar.
Al inagurar la primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra ante delegaciones de 129 países de los cinco continentes, el pasado 21 de abril, Morales expuso, entre otros conceptos para reiterar sus críticas al uso de transgénicos y de hormonas, que el pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas; por eso, cuando los hombres lo comen tienen desviaciones en su ser como hombre.
El vocero presidencial Iván Canelas informó que el gobierno envió, por medio del Ministerio de Justicia, una carta a una organización de gays y lesbianas de España en la cual se aclara que jamás ha pasado por la cabeza del presidente (Evo Morales), desde ningún punto de vista, atacar los derechos de los homosexuales.
La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (Colegas) presentó una protesta en la embajada de Bolivia en España, en la cual manifestó que ésas son afirmaciones sin base científica alguna; son, además de insidiosas y falaces, un mensaje de odio y rechazo a la población homosexual.
Resulta paradójico que el más firme defensor de las minorías étnicas en su país rechace, por otra parte, a las minorías sexuales, que necesitan igual apoyo y reivindicación, declaró Paco Ramírez, secretario de Organización de Colegas, al subrayar que “la homosexualidad no es una ‘desviación’ sexual” y que “la obsesión de algunos por la ‘hombría’ parece ya casi patológica”.
En una rueda de prensa, en la que inicialmente se había anunciado la presencia del gobernante indígena, Canelas señaló que respetamos la libertad sexual y ratificamos ese respeto en lo que está establecido en la Constitución boliviana. Asimismo, invitó a los periodistas a revisar la grabación del discurso del mandatario, y consideró que hubo una interpretación inadecuada de lo dicho. Ustedes saben que a veces se exagera en algunos casos o se interpreta como quiere un discurso, sostuvo Canelas, de acuerdo con Afp.
El Ministerio de Justicia asevera en su misiva enviada a Colegas que en su discurso en la cumbre climática, celebrada en Tiquipaya, Cochabamba, el presidente Morales “nunca se refirió específicamente a las lesbianas, gays, bisexuales y transexuales. Esa frase, de un discurso que duró alrededor de una hora, lamentablemente por algunos medios de comunicación fue relacionada con la homosexualidad, situación que no es cierta.
Por el contrario, el Estado Plurinacional de Bolivia debe ser uno de los pocos países que tiene profundo respeto por todos los sectores y opciones, de tal manera que su Constitución, aprobada en enero de 2009, establece que ‘se prohíbe toda forma de discriminación fundada en sexo, color, edad, orientación sexual, identidad de género, origen, cultura, nacionalidad, ciudadanía, idioma, credo religioso, ideología, filiación política o filosófica, estado civil, condición económica o social, tipo de ocupación, grado de instrucción, discapacidad, embarazo, u otras,…”
Añade que el 1º de julio de 2009 el gobierno promulgó el Decreto Supremo 0189, que declara en todo el territorio del Estado Plurinacional de Bolivia el 28 de junio de cada año como Día de los Derechos de la Población con Orientación Sexual Diversa en Bolivia.
Por ello, no corresponde que se generen malas interpretaciones en el discurso del presidente Evo Morales Ayma, por cuanto Bolivia es uno de los países que más trabajó en las políticas de beneficio del respeto al sexo, color, orientación sexual e identidad de género, agrega la carta del Ministerio de Justicia a Colegas.
En otro orden, Canelas afirmó que la política del gobierno es respetar la propiedad privada luego del ataque que integrantes del Movimiento sin lote realizó el sábado contra el ingenio azucarero San Aurelio en Santa Cruz, quemando y saqueando parte de sus instalaciones.
Los invasores ocuparon unas 900 hectáreas del citado ingenio, con la exigencia de que les sean vendidas por los propietarios. El vocero presidencial aseguró que encabezó esa acción Jaime Choque, candidato del opositor de izquierda Movimiento Sin Miedo, ex aliado del gobernante Movimiento al Socialismo, y que los invasores están cometiendo delitos que serán investigados.
Canelas negó, por otra parte, que el gobierno boliviano haya costeado el viaje de unos 300 indígenas paraguayos a la cumbre de Tiquipaya. “Son especulaciones de un periódico que pertenece a la derecha paraguaya y que ha publicado versiones de que Bolivia se está armando y en cualquier momento va a atacar a Paraguay… la gente que ha venido a Bolivia a la conferencia es gente que lo ha hecho con sus propios medios”, afirmó.
LA JORNADA, México, 27 de abril de 2010
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/27/index.php?section=mundo&article=026n1mun
Evo Morales no pretendió atacar derechos de homosexuales: vocero
Niega el portavoz que Bolivia haya pagado el viaje de indígenas paraguayos a la cumbre climática
Rosa Rojas
Corresponsal
La Paz, 26 de abril. El presidente boliviano, Evo Morales, no pretendió atacar los derechos de los homosexuales cuando aseguró que comer pollo con hormonas provoca entre la población masculina desviaciones en su ser como hombre, dijo hoy el vocero presidencial Iván Canelas. Añadió que ha habido una enorme especulación de los medios sobre el tema, al que le han dado la interpretación que se ha querido dar.
Al inagurar la primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra ante delegaciones de 129 países de los cinco continentes, el pasado 21 de abril, Morales expuso, entre otros conceptos para reiterar sus críticas al uso de transgénicos y de hormonas, que el pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas; por eso, cuando los hombres lo comen tienen desviaciones en su ser como hombre.
El vocero presidencial Iván Canelas informó que el gobierno envió, por medio del Ministerio de Justicia, una carta a una organización de gays y lesbianas de España en la cual se aclara que jamás ha pasado por la cabeza del presidente (Evo Morales), desde ningún punto de vista, atacar los derechos de los homosexuales.
La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (Colegas) presentó una protesta en la embajada de Bolivia en España, en la cual manifestó que ésas son afirmaciones sin base científica alguna; son, además de insidiosas y falaces, un mensaje de odio y rechazo a la población homosexual.
Resulta paradójico que el más firme defensor de las minorías étnicas en su país rechace, por otra parte, a las minorías sexuales, que necesitan igual apoyo y reivindicación, declaró Paco Ramírez, secretario de Organización de Colegas, al subrayar que “la homosexualidad no es una ‘desviación’ sexual” y que “la obsesión de algunos por la ‘hombría’ parece ya casi patológica”.
En una rueda de prensa, en la que inicialmente se había anunciado la presencia del gobernante indígena, Canelas señaló que respetamos la libertad sexual y ratificamos ese respeto en lo que está establecido en la Constitución boliviana. Asimismo, invitó a los periodistas a revisar la grabación del discurso del mandatario, y consideró que hubo una interpretación inadecuada de lo dicho. Ustedes saben que a veces se exagera en algunos casos o se interpreta como quiere un discurso, sostuvo Canelas, de acuerdo con Afp.
El Ministerio de Justicia asevera en su misiva enviada a Colegas que en su discurso en la cumbre climática, celebrada en Tiquipaya, Cochabamba, el presidente Morales “nunca se refirió específicamente a las lesbianas, gays, bisexuales y transexuales. Esa frase, de un discurso que duró alrededor de una hora, lamentablemente por algunos medios de comunicación fue relacionada con la homosexualidad, situación que no es cierta.
Por el contrario, el Estado Plurinacional de Bolivia debe ser uno de los pocos países que tiene profundo respeto por todos los sectores y opciones, de tal manera que su Constitución, aprobada en enero de 2009, establece que ‘se prohíbe toda forma de discriminación fundada en sexo, color, edad, orientación sexual, identidad de género, origen, cultura, nacionalidad, ciudadanía, idioma, credo religioso, ideología, filiación política o filosófica, estado civil, condición económica o social, tipo de ocupación, grado de instrucción, discapacidad, embarazo, u otras,…”
Añade que el 1º de julio de 2009 el gobierno promulgó el Decreto Supremo 0189, que declara en todo el territorio del Estado Plurinacional de Bolivia el 28 de junio de cada año como Día de los Derechos de la Población con Orientación Sexual Diversa en Bolivia.
Por ello, no corresponde que se generen malas interpretaciones en el discurso del presidente Evo Morales Ayma, por cuanto Bolivia es uno de los países que más trabajó en las políticas de beneficio del respeto al sexo, color, orientación sexual e identidad de género, agrega la carta del Ministerio de Justicia a Colegas.
En otro orden, Canelas afirmó que la política del gobierno es respetar la propiedad privada luego del ataque que integrantes del Movimiento sin lote realizó el sábado contra el ingenio azucarero San Aurelio en Santa Cruz, quemando y saqueando parte de sus instalaciones.
Los invasores ocuparon unas 900 hectáreas del citado ingenio, con la exigencia de que les sean vendidas por los propietarios. El vocero presidencial aseguró que encabezó esa acción Jaime Choque, candidato del opositor de izquierda Movimiento Sin Miedo, ex aliado del gobernante Movimiento al Socialismo, y que los invasores están cometiendo delitos que serán investigados.
Canelas negó, por otra parte, que el gobierno boliviano haya costeado el viaje de unos 300 indígenas paraguayos a la cumbre de Tiquipaya. “Son especulaciones de un periódico que pertenece a la derecha paraguaya y que ha publicado versiones de que Bolivia se está armando y en cualquier momento va a atacar a Paraguay… la gente que ha venido a Bolivia a la conferencia es gente que lo ha hecho con sus propios medios”, afirmó.
LA JORNADA, México, 27 de abril de 2010
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/27/index.php?section=mundo&article=026n1mun
Está claro: la pedofilia no es asunto de personas homosexuales
Casos ocurrieron entre 2007 y 2009
PANI denunció a 390 adultos por embarazar a menores de 15 años
Sospechosos se exponen a penas carcelarias de entre 2 años y 16 años
337 adultos fueron condenados en 2008 por delitos sexuales con menores
Jairo Villegas S.
jvillegas@nacion.com
El Patronato Nacional de la Infancia (PANI) denunció a 390 hombres sospechosos de embarazar a menores de 15 años.
Las solicitudes de investigación las presentó esa entidad ante el Ministerio Público, dijo Mauricio Medrano, gerente técnico del PANI.
Esos casos fueron reportados a la línea telefónica gratuita del PANI 800-226-2626, entre los años 2007 y 2009, datalló Medrano.
Durante ese período dieron a luz 1.576 niñas entre 11 años y 14 años, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).
En todos los casos debió abrirse una investigación, pero no fue posible conocer si ocurrió.
La Ley contra la explotación sexual de las personas menores de edad establece que se incurre en el delito de violación al tener relaciones sexuales íntimas con una menor de 12 años. En ese caso, el sospechoso se expone a un castigo de entre 10 años y 16 años de prisión.
Si la muchacha tiene entre 12 y 15 años (no cumplidos) el delito se llama relaciones sexuales con menor de edad, cuya pena carcelaria va de 2 años a 6 años.
El castigo es de 4 años a 10 años de prisión si el agresor es padre, abuelo, tío, hermano o tutor de la víctima.
Cuando la persona que comete el ilícito es un menor de edad, también puede ser castigado, aseguró ayer Mayra Campos, fiscal adjunta de la Fiscalía Penal Juvenil.
Para ello, el juez debe valorar el delito y decidir si el agresor cumple con una sanción que implique privación de libertad o someterse a algún programa de rehabilitación.
En el caso de requerir internamiento (cárcel), la pena máxima es de 15 años si el joven tiene entre 15 y 18 años (no cumplidos). Si tiene entre 12 años y 14 años, el castigo máximo es de 10 años.
Panorama
Mauricio Medrano explicó que existe delito aunque la menor diga que consintió la relación sexual.
“El tema de la voluntad es válido a partir de los 15 años pues antes no tienen la capacidad jurídica para consentir un acto de esa naturaleza”, apuntó Medrano.
Por su parte, el Poder Judicial, mediante su oficina de prensa, detalló que en el año 2008 fueron condenados 337 adultos por delitos sexuales contra menores de edad.
Además, otras 355 personas fueron absueltas.
Esa estadística no está disponible según la edad de la víctima, lo que significa que incluye a cualquier hombre o mujer que no haya alcanzado los 18 años.
Además, el Poder Judicial recibió 2.072 denuncias por delitos sexuales contra menores de edad también durante el 2008.
Mauricio Medrano aseguró que algunos hombres que embarazan a las menores tienen hasta tres veces más de edad que las niñas.
Por ello, Alejandra Vega, coordinadora de programas de la Asociación Demográfica Costarricense, dijo que es urgente ofrecer educación sexual a los menores.
“Empiezan la actividad sexual a más temprana edad y sin estar informados”, lamentó Vega.
Los contenidos de educación sexual, para impartirlos en las escuelas y colegios, están en análisis en el Consejo Superior de Educación.
LA NACIÓN, Costa Rica, 27 de abril de 2010
http://www.nacion.com/2010-04-27/ElPais/FotoVideoDestacado/ElPais2350472.aspx
PANI denunció a 390 adultos por embarazar a menores de 15 años
Sospechosos se exponen a penas carcelarias de entre 2 años y 16 años
337 adultos fueron condenados en 2008 por delitos sexuales con menores
Jairo Villegas S.
jvillegas@nacion.com
El Patronato Nacional de la Infancia (PANI) denunció a 390 hombres sospechosos de embarazar a menores de 15 años.
Las solicitudes de investigación las presentó esa entidad ante el Ministerio Público, dijo Mauricio Medrano, gerente técnico del PANI.
Esos casos fueron reportados a la línea telefónica gratuita del PANI 800-226-2626, entre los años 2007 y 2009, datalló Medrano.
Durante ese período dieron a luz 1.576 niñas entre 11 años y 14 años, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).
En todos los casos debió abrirse una investigación, pero no fue posible conocer si ocurrió.
La Ley contra la explotación sexual de las personas menores de edad establece que se incurre en el delito de violación al tener relaciones sexuales íntimas con una menor de 12 años. En ese caso, el sospechoso se expone a un castigo de entre 10 años y 16 años de prisión.
Si la muchacha tiene entre 12 y 15 años (no cumplidos) el delito se llama relaciones sexuales con menor de edad, cuya pena carcelaria va de 2 años a 6 años.
El castigo es de 4 años a 10 años de prisión si el agresor es padre, abuelo, tío, hermano o tutor de la víctima.
Cuando la persona que comete el ilícito es un menor de edad, también puede ser castigado, aseguró ayer Mayra Campos, fiscal adjunta de la Fiscalía Penal Juvenil.
Para ello, el juez debe valorar el delito y decidir si el agresor cumple con una sanción que implique privación de libertad o someterse a algún programa de rehabilitación.
En el caso de requerir internamiento (cárcel), la pena máxima es de 15 años si el joven tiene entre 15 y 18 años (no cumplidos). Si tiene entre 12 años y 14 años, el castigo máximo es de 10 años.
Panorama
Mauricio Medrano explicó que existe delito aunque la menor diga que consintió la relación sexual.
“El tema de la voluntad es válido a partir de los 15 años pues antes no tienen la capacidad jurídica para consentir un acto de esa naturaleza”, apuntó Medrano.
Por su parte, el Poder Judicial, mediante su oficina de prensa, detalló que en el año 2008 fueron condenados 337 adultos por delitos sexuales contra menores de edad.
Además, otras 355 personas fueron absueltas.
Esa estadística no está disponible según la edad de la víctima, lo que significa que incluye a cualquier hombre o mujer que no haya alcanzado los 18 años.
Además, el Poder Judicial recibió 2.072 denuncias por delitos sexuales contra menores de edad también durante el 2008.
Mauricio Medrano aseguró que algunos hombres que embarazan a las menores tienen hasta tres veces más de edad que las niñas.
Por ello, Alejandra Vega, coordinadora de programas de la Asociación Demográfica Costarricense, dijo que es urgente ofrecer educación sexual a los menores.
“Empiezan la actividad sexual a más temprana edad y sin estar informados”, lamentó Vega.
Los contenidos de educación sexual, para impartirlos en las escuelas y colegios, están en análisis en el Consejo Superior de Educación.
LA NACIÓN, Costa Rica, 27 de abril de 2010
http://www.nacion.com/2010-04-27/ElPais/FotoVideoDestacado/ElPais2350472.aspx
Argentina: grave maltrato contra personas mayores
Cuatro de cada diez abuelos dicen que los maltrataron
En la mayoría de los casos, en su propia casa. Surge de un relevamiento oficial a nivel nacional. El principal abuso es el psicológico, seguido del financiero. Los especialistas reconocen que para los ancianos es muy difícil denunciar a un familiar.
Por: Victoria De Masi
Mi hijo se había separado de su mujer y como no tenía dónde vivir me pidió si podía quedarse en casa. Yo ni lo pensé, le dije que sí. Acomodamos un poco los muebles y compartimos la única habitación de mi casa. Al principio nos llevamos bien, pero a los dos años me hizo dormir en el living, después me apagaba la radio o me escondía las cosas. Y todo empeoró: hacía cualquier cosa con tal de que no llegara a mi cita con el médico y me sacaba la comida si no hacía lo que él me decía. Me pegaba en la espalda con la escoba y me cargaba, me decía que ya no servía para nada. Yo no quise denunciarlo, porque bueno, usté entiende, es mi hijo al fin y al cabo. Un poco por amor y otro poco por miedo. Al final, una vecina que escuchaba los gritos me ayudó". Ismael tiene 87 años, vive en Villa del Parque, y dice que ésta será la última vez que cuente "lo que le pasó". Es que el sometimiento de su hijo lo quiebra hasta cuando se acuerda.
La historia de Ismael -su apellido se reserva a su pedido- es una de las tantas de violencia verbal y física que viven los adultos mayores en el país. Las cifras son frías, pero concluyentes: cuatro de cada diez adultos mayores sufrieron maltratos, y la mayoría se dio en su propia casa. Es uno de los datos que arrojó el último relevamiento que hizo la Dirección de Políticas para Adultos Mayores del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación a nivel nacional. Entre 2008 y 2009 encuestaron a 1.236 abuelos, y el 37% aseguró haber vivido alguna situación de violencia física o psicológica, y la mayoría se dio en el hogar y de la mano de un familiar. "De acuerdo al monitoreo y al día a día, son los hijos los principales abusadores a la hora del maltrato. Es impensado para un padre denunciar al hijo, por el dolor que provoca la situación de abuso primero y la exposición policial o jurídica, después", concede Monica Roqué, gerontóloga y directora nacional de Políticas para Adultos Mayores.
Desde el Programa Proteger del Gobierno de la Ciudad, que se dedica justamente a contener y asesorar a mayores de 60 años en distintas situaciones de abuso, también coinciden en que el maltrato por parte de los hijos es el más denunciado. "En general, las denuncias recibidas respecto a los hijos están relacionadas al maltrato psicológico. Esto se da en la violación de sus derechos de tomar decisiones, agresiones verbales, silencios ofensivos, negar ver a los nietos, invadirles la casa o amenazarlos con el abandono", señala Mariana Stella, coordinadora de Proteger. En el segundo lugar se ubica el abuso financiero: el 10% de los abuelos refieren haber firmado papeles sin saber de qué se trataban. "O los familiares hacen uso de la jubilación, bienes y pertenencias sin consentimiento del adulto mayor", amplía Stella.
El la Provincia de Buenos Aires, en cambio, aún no hay una entidad pública que reciba las denuncias y por lo tanto no hay estadísticas. "Desde el Gobierno bonaerense se instaló el tema y cada Municipio decide cómo aplicar sus políticas", indicó Pedro Morán, director provincial de Derechos Sociales.
Para prevenir estas situaciones de violencia, los especialistas consultados por Clarín hablan de "empoderar" al adulto mayor: esto es, hacerle saber sus derechos y fortalecerlo al momento de denunciar. Lo cierto es que justamente ahí está el problema: dar aviso a la Policía es muy complicado para muchos abuelos. ¿Por qué? "El 70% de los casos es abuso psicológico, algo muy difícil de comprobar. A los abuelos no les creen cuando lo cuentan", apunta Stella. Eugenio Semino, defensor de la Tercera Edad de la Ciudad, coincide: "Se suele dar menos credibilidad a las afirmaciones de un anciano, más aun si el mayor es percibido como alguien 'difícil', y el familiar o cuidador se comunica bien con los profesionales". De hecho, según la encuesta, el 43% de los afectados sigue recurriendo a su familia para pedir ayuda.
CLARÍN, Argentina, 26 de abril de 2010
http://www.clarin.com/diario/2010/04/26/um/m-02187906.htm
En la mayoría de los casos, en su propia casa. Surge de un relevamiento oficial a nivel nacional. El principal abuso es el psicológico, seguido del financiero. Los especialistas reconocen que para los ancianos es muy difícil denunciar a un familiar.
Por: Victoria De Masi
Mi hijo se había separado de su mujer y como no tenía dónde vivir me pidió si podía quedarse en casa. Yo ni lo pensé, le dije que sí. Acomodamos un poco los muebles y compartimos la única habitación de mi casa. Al principio nos llevamos bien, pero a los dos años me hizo dormir en el living, después me apagaba la radio o me escondía las cosas. Y todo empeoró: hacía cualquier cosa con tal de que no llegara a mi cita con el médico y me sacaba la comida si no hacía lo que él me decía. Me pegaba en la espalda con la escoba y me cargaba, me decía que ya no servía para nada. Yo no quise denunciarlo, porque bueno, usté entiende, es mi hijo al fin y al cabo. Un poco por amor y otro poco por miedo. Al final, una vecina que escuchaba los gritos me ayudó". Ismael tiene 87 años, vive en Villa del Parque, y dice que ésta será la última vez que cuente "lo que le pasó". Es que el sometimiento de su hijo lo quiebra hasta cuando se acuerda.
La historia de Ismael -su apellido se reserva a su pedido- es una de las tantas de violencia verbal y física que viven los adultos mayores en el país. Las cifras son frías, pero concluyentes: cuatro de cada diez adultos mayores sufrieron maltratos, y la mayoría se dio en su propia casa. Es uno de los datos que arrojó el último relevamiento que hizo la Dirección de Políticas para Adultos Mayores del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación a nivel nacional. Entre 2008 y 2009 encuestaron a 1.236 abuelos, y el 37% aseguró haber vivido alguna situación de violencia física o psicológica, y la mayoría se dio en el hogar y de la mano de un familiar. "De acuerdo al monitoreo y al día a día, son los hijos los principales abusadores a la hora del maltrato. Es impensado para un padre denunciar al hijo, por el dolor que provoca la situación de abuso primero y la exposición policial o jurídica, después", concede Monica Roqué, gerontóloga y directora nacional de Políticas para Adultos Mayores.
Desde el Programa Proteger del Gobierno de la Ciudad, que se dedica justamente a contener y asesorar a mayores de 60 años en distintas situaciones de abuso, también coinciden en que el maltrato por parte de los hijos es el más denunciado. "En general, las denuncias recibidas respecto a los hijos están relacionadas al maltrato psicológico. Esto se da en la violación de sus derechos de tomar decisiones, agresiones verbales, silencios ofensivos, negar ver a los nietos, invadirles la casa o amenazarlos con el abandono", señala Mariana Stella, coordinadora de Proteger. En el segundo lugar se ubica el abuso financiero: el 10% de los abuelos refieren haber firmado papeles sin saber de qué se trataban. "O los familiares hacen uso de la jubilación, bienes y pertenencias sin consentimiento del adulto mayor", amplía Stella.
El la Provincia de Buenos Aires, en cambio, aún no hay una entidad pública que reciba las denuncias y por lo tanto no hay estadísticas. "Desde el Gobierno bonaerense se instaló el tema y cada Municipio decide cómo aplicar sus políticas", indicó Pedro Morán, director provincial de Derechos Sociales.
Para prevenir estas situaciones de violencia, los especialistas consultados por Clarín hablan de "empoderar" al adulto mayor: esto es, hacerle saber sus derechos y fortalecerlo al momento de denunciar. Lo cierto es que justamente ahí está el problema: dar aviso a la Policía es muy complicado para muchos abuelos. ¿Por qué? "El 70% de los casos es abuso psicológico, algo muy difícil de comprobar. A los abuelos no les creen cuando lo cuentan", apunta Stella. Eugenio Semino, defensor de la Tercera Edad de la Ciudad, coincide: "Se suele dar menos credibilidad a las afirmaciones de un anciano, más aun si el mayor es percibido como alguien 'difícil', y el familiar o cuidador se comunica bien con los profesionales". De hecho, según la encuesta, el 43% de los afectados sigue recurriendo a su familia para pedir ayuda.
CLARÍN, Argentina, 26 de abril de 2010
http://www.clarin.com/diario/2010/04/26/um/m-02187906.htm
Boicot contra Arizona se extiende
Los llamados al boicot, desafortunados, sostiene la gobernadora
Alarman a hoteleros de Arizona cancelaciones por ley SB 1070
El cabildo de Los Ángeles estudia la posibilidad de aplicar sanciones
Phoenix, 28 de abril. Los hoteleros de Arizona manifestaron su temor de recibir más cancelaciones ante el boicot económico contra la entidad en protesta por la aprobación de la ley antinmigrante SB1070.
La portavoz de la Asociación de Hoteles y Moteles de Arizona, Kristen Jarnagin, señaló que hasta este miércoles las reservaciones canceladas variaban entre 20 y 120 habitaciones, con un valor de entre 5 mil y 45 mil dólares.
La asociación de turismo de Arizona dio a conocer que el sector comenzó a experimentar pérdidas inmediatas a consecuencia de la ley SB1070, aprobada el viernes por la gobernadora Jan Brewer.
Al menos seis convenciones fueron canceladas en Arizona hasta este miércoles, confirmó el organismo. Una de ellas, la de la Asociación Estadunidense de Abogados de Inmigración.
La asociación de hoteles aseguró que también se han reportado cancelaciones de particulares. “Nuestra mayor preocupación es que muchos de los grupos que están en proceso de planificación y que podrían celebrar sus reuniones en Arizona ahora ni siquiera nos considerarán.
Simplemente nos borran de su lista. Es como un boicot silencioso. Nosotros probablemente nunca conoceremos el impacto económico real, porque no se podrá saber de esas personas, explicó. Reiteró que la industria turística de Arizona no fue consultada o considerada en el diseño y aprobación de la ley SB1070.
Aumentan llamados al boicot
Los llamados a realizar un boicot contra Arizona se multiplican en Estados Unidos.
Ya se pronunció por esa medida la junta de supervisores de San Francisco, que presentó una resolución en la que exhorta a no viajar a Arizona por la aprobación de la nueva ley.
La regidora de Los Ángeles, Janice Hahn, anunció que planea presentar una resolución similar ante el cabildo de la ciudad, entre otras medidas contra la ley SB1070.
La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, calificó de desafortunados los llamados a boicot.
Me molesta realmente que la gente trate de resolver sus problemas con la legislación boicoteando al estado, dijo Brewer.
Agregó que con eso sólo se está castigando a los residentes legales del estado. Creo que es desafortunado e innecesario.
En entrevista, la portavoz de los abogados, Jenny Levy, expuso que los agremiados decidieron boicotear la convención en Arizona, porque ese estado aprobó la peor ley antinmigrantes en más de una década.
El presidente de la asociación, Bernie Wolfsdorf, dijo en un comunicado que si Arizona realmente quisiera terminar con la inmigración indocumentada, seríamos los primeros en exigir al Congreso que apruebe una reforma migratoria.
La Asociación de Hoteles y Hospedajes de Arizona confirmó te que experimenta pérdidas a consecuencia de la nueva ley.
Los hoteles lucen vacíos
Nosotros no fuimos parte de la firma de esa ley, pero estamos sufriendo las consecuencias, dijo la presidenta de esa agrupación, Debbie Johnson.
Detalló que el sector turístico de Arizona se traduce en casi 200 mil empleos que están en riesgo. Yo quisiera decirle a toda esa gente que está enojada por la ley que nosotros no la apoyamos. Muchos de nuestros empleados son inmigrantes y nosotros los valoramos, enfatizó. Agregó que los hoteleros están muy preocupados porque la firma de la ley SB1070 está pasando de un asunto de migración a uno de turismo.
En Los Ángeles, el cabildo de gobierno analiza la posibilidad de boicotear a Arizona.
Desde la mañana de este miércoles funcionarios y empleados públicos de San Francisco decidieron suspender todo asunto con Arizona, excepto los de salud y policiacos.
Además, los gobiernos citadino y del condado de San Francisco y de Los Ángeles instaron a sus residentes a no consumir productos ni servicios de empresas con sede en territorio arizonense.
En California, el presidente del Senado, Darrell Steinberg, solicitó al gobernador Arnold Schwarzenegger una lista de los contratos estatales con Arizona para analizar cuáles pueden cancelarse sin motivar demandas por parte de esa entidad.
En 1980, Arizona se negó a reconocer un día en honor de Martin Luther King, pionero del movimiento por los derechos civiles, y el país decretó un boicot contra el estado. Esa sanción permanecía en 1993, cuando se canceló el Supertazón.
LA JORNADA, 29 de abril de 2010
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/29/index.php?section=politica&article=013n1pol
Alarman a hoteleros de Arizona cancelaciones por ley SB 1070
El cabildo de Los Ángeles estudia la posibilidad de aplicar sanciones
Phoenix, 28 de abril. Los hoteleros de Arizona manifestaron su temor de recibir más cancelaciones ante el boicot económico contra la entidad en protesta por la aprobación de la ley antinmigrante SB1070.
La portavoz de la Asociación de Hoteles y Moteles de Arizona, Kristen Jarnagin, señaló que hasta este miércoles las reservaciones canceladas variaban entre 20 y 120 habitaciones, con un valor de entre 5 mil y 45 mil dólares.
La asociación de turismo de Arizona dio a conocer que el sector comenzó a experimentar pérdidas inmediatas a consecuencia de la ley SB1070, aprobada el viernes por la gobernadora Jan Brewer.
Al menos seis convenciones fueron canceladas en Arizona hasta este miércoles, confirmó el organismo. Una de ellas, la de la Asociación Estadunidense de Abogados de Inmigración.
La asociación de hoteles aseguró que también se han reportado cancelaciones de particulares. “Nuestra mayor preocupación es que muchos de los grupos que están en proceso de planificación y que podrían celebrar sus reuniones en Arizona ahora ni siquiera nos considerarán.
Simplemente nos borran de su lista. Es como un boicot silencioso. Nosotros probablemente nunca conoceremos el impacto económico real, porque no se podrá saber de esas personas, explicó. Reiteró que la industria turística de Arizona no fue consultada o considerada en el diseño y aprobación de la ley SB1070.
Aumentan llamados al boicot
Los llamados a realizar un boicot contra Arizona se multiplican en Estados Unidos.
Ya se pronunció por esa medida la junta de supervisores de San Francisco, que presentó una resolución en la que exhorta a no viajar a Arizona por la aprobación de la nueva ley.
La regidora de Los Ángeles, Janice Hahn, anunció que planea presentar una resolución similar ante el cabildo de la ciudad, entre otras medidas contra la ley SB1070.
La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, calificó de desafortunados los llamados a boicot.
Me molesta realmente que la gente trate de resolver sus problemas con la legislación boicoteando al estado, dijo Brewer.
Agregó que con eso sólo se está castigando a los residentes legales del estado. Creo que es desafortunado e innecesario.
En entrevista, la portavoz de los abogados, Jenny Levy, expuso que los agremiados decidieron boicotear la convención en Arizona, porque ese estado aprobó la peor ley antinmigrantes en más de una década.
El presidente de la asociación, Bernie Wolfsdorf, dijo en un comunicado que si Arizona realmente quisiera terminar con la inmigración indocumentada, seríamos los primeros en exigir al Congreso que apruebe una reforma migratoria.
La Asociación de Hoteles y Hospedajes de Arizona confirmó te que experimenta pérdidas a consecuencia de la nueva ley.
Los hoteles lucen vacíos
Nosotros no fuimos parte de la firma de esa ley, pero estamos sufriendo las consecuencias, dijo la presidenta de esa agrupación, Debbie Johnson.
Detalló que el sector turístico de Arizona se traduce en casi 200 mil empleos que están en riesgo. Yo quisiera decirle a toda esa gente que está enojada por la ley que nosotros no la apoyamos. Muchos de nuestros empleados son inmigrantes y nosotros los valoramos, enfatizó. Agregó que los hoteleros están muy preocupados porque la firma de la ley SB1070 está pasando de un asunto de migración a uno de turismo.
En Los Ángeles, el cabildo de gobierno analiza la posibilidad de boicotear a Arizona.
Desde la mañana de este miércoles funcionarios y empleados públicos de San Francisco decidieron suspender todo asunto con Arizona, excepto los de salud y policiacos.
Además, los gobiernos citadino y del condado de San Francisco y de Los Ángeles instaron a sus residentes a no consumir productos ni servicios de empresas con sede en territorio arizonense.
En California, el presidente del Senado, Darrell Steinberg, solicitó al gobernador Arnold Schwarzenegger una lista de los contratos estatales con Arizona para analizar cuáles pueden cancelarse sin motivar demandas por parte de esa entidad.
En 1980, Arizona se negó a reconocer un día en honor de Martin Luther King, pionero del movimiento por los derechos civiles, y el país decretó un boicot contra el estado. Esa sanción permanecía en 1993, cuando se canceló el Supertazón.
LA JORNADA, 29 de abril de 2010
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/29/index.php?section=politica&article=013n1pol
Ley migratoria de Arizona: racista y discriminatoria
Ley anti-inmigrante es "racista"
Marcia Facundo
BBC Mundo, Nogales, Arizona
Un jefe de policía en Arizona, Estados Unidos, calificó de racista la nueva ley que criminaliza la inmigración de indocumentados promulgada en ese estado fronterizo con México.
Tony Estada, alguacil del condado de Santa Cruz, dijo a BBC Mundo que la legislación contra los latinos obliga a la policía a asumir un papel que, a su entender, le corresponde al gobierno federal.
Las palabras del oficial reflejan la confusión que puede generar en el desempeño de sus funciones y el impacto que empieza a tener la ley sobre la población.
"¿Cómo voy a distinguir yo a un mexicano de otro?"
Tony Estrada, alguacil de Santa Cruz
"Ese no es un trabajo para nosotros, no es lo que debíamos estar haciendo. La inmigración se la debemos dejar al gobierno", indicó el oficial desde su destacamento a pocos kilómetros de la frontera.
El condado de Santa Cruz, que incluye la ciudad de Nogales, es uno de lo cruces fronterizos más activos entre EE.UU. y México.
"¿Cómo vamos a determinar nosotros quién es y quién no es ilegal? ¿Cómo voy a distinguir yo a un mexicano de otro?", se preguntó Estrada, que trabaja en un área donde más del 80% de la población es de origen mexicano.
Ambiente latino
Nogales parece una ciudad pobre de cualquier país latinoamericano. El lado estadounidense es muy similar al Nogales mexicano del estado de Sonora. Es más, si no fuera por la valla que los separa, cualquiera diría que son una misma cosa.
Es una zona muy activa, con mucha gente en la calle que habla español y a la que se le resalta en la apariencia física que son latinos.
Las casas, algunas construidas muy pegadas una de otra, son de una arquitectura muy simple y están pintadas con vibrantes colores. Los jardines lucen descuidados, en parte debido al duro clima del desierto del suroeste estadounidense, y tal vez por la pobreza de la zona.
Impacto de la ley
La ley SB1070 de Arizona que promulgó este viernes la gobernadora Jan Brewer fue concebida en la capital del estado, Phoenix, pero es en comunidades como la de Nogales donde la ley tendrá su mayor impacto.
El cruce de peatones desde el Nogales mexicano hacia acá es constante y en su mayoría son personas que vienen a comprar al centro comercial de la ciudad para luego regresar a su país el mismo día.
Jóvenes mexicanos traspasan -aparentemente con la visa debida- para estudiar en las escuelas del lado estadounidense.
A Luis Cajiola, de 16 años, manifestó su preocupación porque con la nueva ley a "mis amigos de la escuela no los dejarán cruzar".
Impacto en las empresas
En el centro no se ven tiendas de las grandes cadenas estadounidenses. El comercio se lleva a cabo en pequeños establecimientos que venden artículos baratos como ropa de vestir, zapatos, prendas, juguetes y algunos artículos para el hogar.
"(A) Mis amigos de la escuela no los dejarán cruzar"
Luis Cajiola, mexicano de 16 años
María Jesús Casas, quien trabaja en una tienda de la calle North Morley, a pocos pasos del cruce fronterizo peatonal, le expresó a BBC Mundo su temor de que la nueva legislación golpeará duramente a la comunidad.
"Muchas empresas, los patrones aquí, no quieren pagar más del mínimo y estas personas (inmigrantes indocumentados) pueden trabajar por el mínimo", expresó Casas, quien le aseguró a BBC Mundo que ella sí tiene sus "papeles".
Sin indocumentados "las empresas también tendrían que cerrar porque no tienen capital para sostenerse", afirmó.
Fortaleza virtual
Antes de la década de los '90, la línea que dividía a los dos países aquí en Nogales era una valla encadenada que permitía a los estadounidenses y a los mexicanos mirarse cara a cara.
Pero el gobierno de EE.UU. se ha gastado millones de dólares para erigir el muro de metal que recorre las colinas y los llanos de la zona y ha desplegado aquí un arsenal de patrulleros fronterizos, barreras físicas y vigilancia electrónica con lo que ha convertido a la frontera en una fortaleza virtual.
"Esto es una cárcel", gritó desde el otro lado de la valla un hombre que se acercó para conversar con su esposa e hijos a través de las rendijas del muro. Él es indocumentado y no puede cruzar. Ella no puede salir de EE.UU. porque se encuentra en probatoria.
"Esto no es romántico. Esto es trágico y triste", dijo sobre la escena la mujer que prefirió permanecer anónima.
A unos cuantos pasos un agente de la Patrulla Fronteriza vigila la conversación entre periodistas, la mujer y los del otro lado de la valla.
El agravante del narcotráfico
Los esfuerzos estadounidenses por controlar la frontera no han contenido la inmigración de indocumentados, a lo que se ha agregado en los últimos años el narcotráfico desde México.
"Muchas empresas, los patrones aquí, no quieren pagar más del mínimo y estas personas (inmigrantes indocumentados) pueden trabajar por el mínimo"
María Jesús Casas, residente de Nogales
Nogales fue una de las localidades donde agentes federales realizaron allanamientos el pasado 15 de abril en el marco de una investigación sobre el tráfico ilegal de inmigrantes. La patrulla fronteriza ha descubierto en esta ciudad el mayor número de túneles en EE.UU. para el tráfico de drogas.
Y los indocumentados siguen llegando. En una zona más alejada del bullicio del centro comercial nos encontramos con una mujer que llevaba cuatro días caminando, perdió a su grupo y estaba dispuesta a entregarse a las autoridades estadounidenses.
"Tengo cuatro hijos. Allá no hay dinero", dijo con voz temblorosa desde el auto de la Patrulla Fronteriza que la recogió.
BBC MUNDO, Gran Bretaña, 25 de Abril de 2010
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/04/100424_2130_eeuu_arizona_tony_estrada_gm.shtml
LEGISLACIÓN ANTINMIGRANTE
Ley discriminatoria e inaceptable: OEA
Dpa, Notimex y Afp
San Salvador, 26 de abril. La ley de Arizona que criminaliza a los indocumentados fue rechazada hoy por separado por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y por el titular de la Secretaría General Iberoamericana, Enrique Iglesias.
Insulza calificó de discriminatoria la ley SB 1070, que convierte en delito la inmigración indocumentada, y dijo que, a su juicio, alentará el racismo.
Ha preocupado la aprobación por un estado de Estados Unidos de una normativa que consideramos claramente discriminatoria en contra de los inmigrantes y la población latina de ese país, declaró Insulza en conferencia de prensa en San Salvador, donde inauguró un foro sobre personas discapacitadas.
La aprobación de esa ley hace equivalente la inmigración con el delito y crea bases para una discriminación racial que consideramos inaceptable, enfatizó.
No obstante, valoró la rápida reacción del presidente estadunidense, Barack Obama, al criticar la medida, al hacer ver que todos los países tienen el pleno derecho a regular la inmigración, pero no a costa de irrespetar los derechos humanos y enviar estereotipos raciales que no corresponden con la realidad.
Para Insulza, la mayor parte de los latinos que viven en Estados Unidos –que se ha convertido en la tercera población latina del mundo, después de Brasil y México– cumple una función social y económica para esa nación.
El funcionario reiteró sus críticas a las autoridades de Arizona por haber aprobado la ley; sin embargo, mostró su esperanza de que la medida nunca llegue a ser aplicada.
Sobre este tema también se pronunció en Panamá el secretario general iberoamericano, el español Enrique Iglesias, quien llamó a Europa y Estados Unidos, donde se han endurecido las leyes contra los inmigrantes, a respetar los derechos de esas personas y a evitar la intolerancia.
Una cosa es que los países establezcan condiciones de acceso, pero una vez que la persona está en su territorio, debe ser tratada como tal; la defensa del derecho humano en materia de migración es importante, indicó Iglesias.
El titular de la Secretaría General Iberoamericana consideró un peligro la incomprensión en los países receptores de migrantes sobre la importancia de éstos en el desarrollo de sus sociedades, lo cual conlleva a la violación de los derechos humanos.
Invitó a los países que reciben migrantes a entender que son colaboradores, y mostró su temor a que con la crisis económica surja una tendencia ciertamente a la intolerancia.
Yo soy inmigrante (español); mi familia se vino en los años 30 a Uruguay por condiciones económicas, y yo me considero muy uruguayo porque creo que de alguna manera nos incorporamos a la sociedad y hacemos de ésta nuestra patria, concluyó.
Iglesias participa en Panamá en una jornada sobre cooperación entre los países iberoamericanos, con unos 27 proyectos por un monto global de 60 millones de dólares.
Por su parte, el Senado estadunidense sigue muy lejos de poder debatir una reforma de inmigración, pese a los llamados del presidente Barack Obama a una revisión del sistema, dijo un alto asesor demócrata que pidió el anonimato, al señalar que esto podría tomar meses.
LA JORNADA, México, 27 de abril de 2010
http://www.jornada.unam.mx/2010/04
Marcia Facundo
BBC Mundo, Nogales, Arizona
Un jefe de policía en Arizona, Estados Unidos, calificó de racista la nueva ley que criminaliza la inmigración de indocumentados promulgada en ese estado fronterizo con México.
Tony Estada, alguacil del condado de Santa Cruz, dijo a BBC Mundo que la legislación contra los latinos obliga a la policía a asumir un papel que, a su entender, le corresponde al gobierno federal.
Las palabras del oficial reflejan la confusión que puede generar en el desempeño de sus funciones y el impacto que empieza a tener la ley sobre la población.
"¿Cómo voy a distinguir yo a un mexicano de otro?"
Tony Estrada, alguacil de Santa Cruz
"Ese no es un trabajo para nosotros, no es lo que debíamos estar haciendo. La inmigración se la debemos dejar al gobierno", indicó el oficial desde su destacamento a pocos kilómetros de la frontera.
El condado de Santa Cruz, que incluye la ciudad de Nogales, es uno de lo cruces fronterizos más activos entre EE.UU. y México.
"¿Cómo vamos a determinar nosotros quién es y quién no es ilegal? ¿Cómo voy a distinguir yo a un mexicano de otro?", se preguntó Estrada, que trabaja en un área donde más del 80% de la población es de origen mexicano.
Ambiente latino
Nogales parece una ciudad pobre de cualquier país latinoamericano. El lado estadounidense es muy similar al Nogales mexicano del estado de Sonora. Es más, si no fuera por la valla que los separa, cualquiera diría que son una misma cosa.
Es una zona muy activa, con mucha gente en la calle que habla español y a la que se le resalta en la apariencia física que son latinos.
Las casas, algunas construidas muy pegadas una de otra, son de una arquitectura muy simple y están pintadas con vibrantes colores. Los jardines lucen descuidados, en parte debido al duro clima del desierto del suroeste estadounidense, y tal vez por la pobreza de la zona.
Impacto de la ley
La ley SB1070 de Arizona que promulgó este viernes la gobernadora Jan Brewer fue concebida en la capital del estado, Phoenix, pero es en comunidades como la de Nogales donde la ley tendrá su mayor impacto.
El cruce de peatones desde el Nogales mexicano hacia acá es constante y en su mayoría son personas que vienen a comprar al centro comercial de la ciudad para luego regresar a su país el mismo día.
Jóvenes mexicanos traspasan -aparentemente con la visa debida- para estudiar en las escuelas del lado estadounidense.
A Luis Cajiola, de 16 años, manifestó su preocupación porque con la nueva ley a "mis amigos de la escuela no los dejarán cruzar".
Impacto en las empresas
En el centro no se ven tiendas de las grandes cadenas estadounidenses. El comercio se lleva a cabo en pequeños establecimientos que venden artículos baratos como ropa de vestir, zapatos, prendas, juguetes y algunos artículos para el hogar.
"(A) Mis amigos de la escuela no los dejarán cruzar"
Luis Cajiola, mexicano de 16 años
María Jesús Casas, quien trabaja en una tienda de la calle North Morley, a pocos pasos del cruce fronterizo peatonal, le expresó a BBC Mundo su temor de que la nueva legislación golpeará duramente a la comunidad.
"Muchas empresas, los patrones aquí, no quieren pagar más del mínimo y estas personas (inmigrantes indocumentados) pueden trabajar por el mínimo", expresó Casas, quien le aseguró a BBC Mundo que ella sí tiene sus "papeles".
Sin indocumentados "las empresas también tendrían que cerrar porque no tienen capital para sostenerse", afirmó.
Fortaleza virtual
Antes de la década de los '90, la línea que dividía a los dos países aquí en Nogales era una valla encadenada que permitía a los estadounidenses y a los mexicanos mirarse cara a cara.
Pero el gobierno de EE.UU. se ha gastado millones de dólares para erigir el muro de metal que recorre las colinas y los llanos de la zona y ha desplegado aquí un arsenal de patrulleros fronterizos, barreras físicas y vigilancia electrónica con lo que ha convertido a la frontera en una fortaleza virtual.
"Esto es una cárcel", gritó desde el otro lado de la valla un hombre que se acercó para conversar con su esposa e hijos a través de las rendijas del muro. Él es indocumentado y no puede cruzar. Ella no puede salir de EE.UU. porque se encuentra en probatoria.
"Esto no es romántico. Esto es trágico y triste", dijo sobre la escena la mujer que prefirió permanecer anónima.
A unos cuantos pasos un agente de la Patrulla Fronteriza vigila la conversación entre periodistas, la mujer y los del otro lado de la valla.
El agravante del narcotráfico
Los esfuerzos estadounidenses por controlar la frontera no han contenido la inmigración de indocumentados, a lo que se ha agregado en los últimos años el narcotráfico desde México.
"Muchas empresas, los patrones aquí, no quieren pagar más del mínimo y estas personas (inmigrantes indocumentados) pueden trabajar por el mínimo"
María Jesús Casas, residente de Nogales
Nogales fue una de las localidades donde agentes federales realizaron allanamientos el pasado 15 de abril en el marco de una investigación sobre el tráfico ilegal de inmigrantes. La patrulla fronteriza ha descubierto en esta ciudad el mayor número de túneles en EE.UU. para el tráfico de drogas.
Y los indocumentados siguen llegando. En una zona más alejada del bullicio del centro comercial nos encontramos con una mujer que llevaba cuatro días caminando, perdió a su grupo y estaba dispuesta a entregarse a las autoridades estadounidenses.
"Tengo cuatro hijos. Allá no hay dinero", dijo con voz temblorosa desde el auto de la Patrulla Fronteriza que la recogió.
BBC MUNDO, Gran Bretaña, 25 de Abril de 2010
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/04/100424_2130_eeuu_arizona_tony_estrada_gm.shtml
LEGISLACIÓN ANTINMIGRANTE
Ley discriminatoria e inaceptable: OEA
Dpa, Notimex y Afp
San Salvador, 26 de abril. La ley de Arizona que criminaliza a los indocumentados fue rechazada hoy por separado por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y por el titular de la Secretaría General Iberoamericana, Enrique Iglesias.
Insulza calificó de discriminatoria la ley SB 1070, que convierte en delito la inmigración indocumentada, y dijo que, a su juicio, alentará el racismo.
Ha preocupado la aprobación por un estado de Estados Unidos de una normativa que consideramos claramente discriminatoria en contra de los inmigrantes y la población latina de ese país, declaró Insulza en conferencia de prensa en San Salvador, donde inauguró un foro sobre personas discapacitadas.
La aprobación de esa ley hace equivalente la inmigración con el delito y crea bases para una discriminación racial que consideramos inaceptable, enfatizó.
No obstante, valoró la rápida reacción del presidente estadunidense, Barack Obama, al criticar la medida, al hacer ver que todos los países tienen el pleno derecho a regular la inmigración, pero no a costa de irrespetar los derechos humanos y enviar estereotipos raciales que no corresponden con la realidad.
Para Insulza, la mayor parte de los latinos que viven en Estados Unidos –que se ha convertido en la tercera población latina del mundo, después de Brasil y México– cumple una función social y económica para esa nación.
El funcionario reiteró sus críticas a las autoridades de Arizona por haber aprobado la ley; sin embargo, mostró su esperanza de que la medida nunca llegue a ser aplicada.
Sobre este tema también se pronunció en Panamá el secretario general iberoamericano, el español Enrique Iglesias, quien llamó a Europa y Estados Unidos, donde se han endurecido las leyes contra los inmigrantes, a respetar los derechos de esas personas y a evitar la intolerancia.
Una cosa es que los países establezcan condiciones de acceso, pero una vez que la persona está en su territorio, debe ser tratada como tal; la defensa del derecho humano en materia de migración es importante, indicó Iglesias.
El titular de la Secretaría General Iberoamericana consideró un peligro la incomprensión en los países receptores de migrantes sobre la importancia de éstos en el desarrollo de sus sociedades, lo cual conlleva a la violación de los derechos humanos.
Invitó a los países que reciben migrantes a entender que son colaboradores, y mostró su temor a que con la crisis económica surja una tendencia ciertamente a la intolerancia.
Yo soy inmigrante (español); mi familia se vino en los años 30 a Uruguay por condiciones económicas, y yo me considero muy uruguayo porque creo que de alguna manera nos incorporamos a la sociedad y hacemos de ésta nuestra patria, concluyó.
Iglesias participa en Panamá en una jornada sobre cooperación entre los países iberoamericanos, con unos 27 proyectos por un monto global de 60 millones de dólares.
Por su parte, el Senado estadunidense sigue muy lejos de poder debatir una reforma de inmigración, pese a los llamados del presidente Barack Obama a una revisión del sistema, dijo un alto asesor demócrata que pidió el anonimato, al señalar que esto podría tomar meses.
LA JORNADA, México, 27 de abril de 2010
http://www.jornada.unam.mx/2010/04
Los condones Benedicto XVI
Vaticano deja atrás polémica por condones "Benedicto"
Redacción
BBC Mundo
El papa Benedicto XVi tiene previsto visitar el Reino Unido en septiembre.
La visita del papa Benedicto XVI al Reino Unido no se verá afectada por un documento de la Cancillería británica que parecía burlarse de la Iglesia Católica, según informó el Vaticano.
La Cancillería pidió disculpas por el escrito resultante de una lluvia de ideas donde, entre otras cosas, se decía que el pontífice podría bendecir un matrimonio gay, inaugurar una clínica de abortos y lanzar una marca de condones denominada "Benedicto".
Diarios británicos citaron a fuentes de la Iglesia Católica que aseguraban que la visita, entre el 16 y 19 de septiembre, podría estar en duda. Sin embargo, el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, aseguró: "Para nosotros el caso está cerrado".
David Willey, corresponsal de la BBC en Roma, informa que "todavía se están evaluando todas las implicaciones de lo que es visto en Roma como una seria gaffe diplomática".
La Cancillería hizo hincapié en que la nota interna fue realizada por un funcionario de bajo rango y aseguró que contenía ideas "ingenuas e irrespetuosas"que no reflejaban la opinión del Ministerio de Relaciones Exteriores.
En el documento, difundido por el diario Sunday Telegraph, también se añadía que el Papa podría disculparse por la Armada Española o cantar una canción de beneficencia con la reina Isabel II.
Para nosotros el caso está cerrado
Federico Lombardi, portavoz del Vaticano
El hecho llevó al embajador del Reino Unido ante el Vaticano, Francis Campbell, a reunirse con altos representantes de la Iglesia Católica para expresar su pesar en nombre del gobierno.
"Ideas descabelladas"
El funcionario implicado, que ha sido traladado a otra área, había escrito una nota en la portada del documento que decía: "Por favor proteger; esto no se debe compartir en el exterior. La propuesta de la 'visita ideal' fue producto de una lluvia de ideas que tuvo en cuenta incluso las ideas más descabelladas".
Desde 1982
La visita de un Papa será la primera al Reino Unido desde la que realizó Juan Pablo II en 1982.
El corresponsal explica que algunos católicos italianos, como el cardenal Renato Martino -diplomático retirado del Vaticano-, se enojaron con la situación y protestaron ante lo que consideraron un insulto inaceptable, que podría dar lugar a que los asesores de Benedicto XVI le pidan al pontífice que cancele la visita.
El Papa, explica Willey, ocupa un papel en la vida pública italiana similar al de la reina británica y su viaje al Reino Unido, dada la larga historia de fricciones religiosas desde la época de la Reforma, es una de las más sensibles visitas papales en muchos años.
El Vaticano está envuelto en un escándalo por las denuncias de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes y quiere evitar más publicidad negativa, asegura el corresponsal.
BBC MUNDO, Gran Bretaña, 26 de abril de 2010
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/04/100426_papa_reino_unido_visita_vaticano_jp.shtml
Reino Unido se disculpa ante el Papa
Redacción
BBC Mundo
La Cancillería británica se excusó por un documento que se filtró a la prensa que sugería que Benedicto XVI estaría lanzando su propia marca de condones durante su próxima visita al Reino Unido.
El documento, que especulaba sobre lo que sería la visita ideal, decía que el Papa sería invitado a inaugurar una clínica de abortos y bendecir un matrimonio homosexual en su visita de septiembre.
La Cancillería tildó el escrito de "imprudente" y recalcó que éste no refleja su punto de vista. El funcionario responsable fue transferido a otra sección.
Los detalles del documento surgieron después de que fueron filtrados al diario británico Sunday Telegraph.
El embajador del Reino Unido ante el Vaticano, Francis Campbell, se reunió con altos funcionarios de la Santa Sede para presentar excusas de parte del gobierno.
Por su parte, el canciller David Miliband se manifestó "horrorizado" por el incidente.
"Canción con la Reina"
El escrito era parte de tres "documentos de fondo" incluidos en un memorando del 5 de marzo de 2010 que invitaba a funcionarios del gobierno a una reunión para discutir temas para la visita papal.
"Muchas de las ideas dentro del documento eran claramente irresponsables, ingenuas e irrespetuosas"
Portavoz de la Cancillería
Sugería que Benedicto podría desmostrar su firme postura respecto al difícil tema de acusaciones de pederastia contra sacerdotes católicos "despidiendo obispos no fiables" y lanzando un centro telefónico de ayuda para niños abusados.
El documento añadía que el Papa podría disculparse por la Armada Española o cantar una canción de beneficencia con la reina Isabel.
El funcionario responsable de su distribución había advertido que no se debería divulgar externamente ya que era producto una sesión de lluvia de ideas que incluía hasta las más descabelladas.
No obstante, se lanzó una investigación después de que algunos empleados públicos que recibieron el memorando objetaron al tono del documento.
Un portavoz de la Cancillería pidió "sentidas disculpas" por cualquier ofensa que pudo haber causado el documento.
"Muchas de las ideas dentro del documento eran claramente irresponsables, ingenuas e irrespetuosas", expresó.
"El texto no fue aprobado y no fue visto por los ministros ni altos funcionarios antes de su circulación. Tan pronto como se dieron cuenta, fue retirado".
La Cancillería añadió que el memorando fue el resultado de discusiones realizadas por un grupo de tres o cuatro funcionarios de bajo rango que trabajaban en los planes preliminares de la visita papal.
Consecuencias
El corresponsal de asuntos religiosos de la BBC, Robert Pigott, señala que aunque el documento claramente no refleja la política del gobierno, su tono frívolo podría tener repercuciones.
Algunos podrían denunciar prejuicio contra las agrupaciones religiosas, dijo Pigott. Podría también dar la impresión de que el Papa es considerado como una figura de burla a menos de cinco meses de su visita.
Benedicto XVI anunció que 2010 sería el año de la primera visita papal al Reino Unido desde que Juan Pablo II estuviera en 1982.
La visita, que tomará lugar entre el 16 y 19 de septiembre, viene a finales de un año difícil para el Papa tras la ola de acusaciones de que las autoridades eclesiásticas en Europa, Norte y Sudamérica no actuaron efectivamente contra los sacerdotes acusados de pederastia.
El propio Papa ha sido acusado de ser parte de esa cultura de silencio, aunque sus simpatizantes insisten en que ha sido el pontífice que más acción a tomado para enfrentar el tema de abuso a menores.
BBC MUNDO, Gran Bretaña, 25 de abril de 2010
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/04/100425_0850_papa_reino_unido_disculpas_wbm.shtml
Redacción
BBC Mundo
El papa Benedicto XVi tiene previsto visitar el Reino Unido en septiembre.
La visita del papa Benedicto XVI al Reino Unido no se verá afectada por un documento de la Cancillería británica que parecía burlarse de la Iglesia Católica, según informó el Vaticano.
La Cancillería pidió disculpas por el escrito resultante de una lluvia de ideas donde, entre otras cosas, se decía que el pontífice podría bendecir un matrimonio gay, inaugurar una clínica de abortos y lanzar una marca de condones denominada "Benedicto".
Diarios británicos citaron a fuentes de la Iglesia Católica que aseguraban que la visita, entre el 16 y 19 de septiembre, podría estar en duda. Sin embargo, el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, aseguró: "Para nosotros el caso está cerrado".
David Willey, corresponsal de la BBC en Roma, informa que "todavía se están evaluando todas las implicaciones de lo que es visto en Roma como una seria gaffe diplomática".
La Cancillería hizo hincapié en que la nota interna fue realizada por un funcionario de bajo rango y aseguró que contenía ideas "ingenuas e irrespetuosas"que no reflejaban la opinión del Ministerio de Relaciones Exteriores.
En el documento, difundido por el diario Sunday Telegraph, también se añadía que el Papa podría disculparse por la Armada Española o cantar una canción de beneficencia con la reina Isabel II.
Para nosotros el caso está cerrado
Federico Lombardi, portavoz del Vaticano
El hecho llevó al embajador del Reino Unido ante el Vaticano, Francis Campbell, a reunirse con altos representantes de la Iglesia Católica para expresar su pesar en nombre del gobierno.
"Ideas descabelladas"
El funcionario implicado, que ha sido traladado a otra área, había escrito una nota en la portada del documento que decía: "Por favor proteger; esto no se debe compartir en el exterior. La propuesta de la 'visita ideal' fue producto de una lluvia de ideas que tuvo en cuenta incluso las ideas más descabelladas".
Desde 1982
La visita de un Papa será la primera al Reino Unido desde la que realizó Juan Pablo II en 1982.
El corresponsal explica que algunos católicos italianos, como el cardenal Renato Martino -diplomático retirado del Vaticano-, se enojaron con la situación y protestaron ante lo que consideraron un insulto inaceptable, que podría dar lugar a que los asesores de Benedicto XVI le pidan al pontífice que cancele la visita.
El Papa, explica Willey, ocupa un papel en la vida pública italiana similar al de la reina británica y su viaje al Reino Unido, dada la larga historia de fricciones religiosas desde la época de la Reforma, es una de las más sensibles visitas papales en muchos años.
El Vaticano está envuelto en un escándalo por las denuncias de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes y quiere evitar más publicidad negativa, asegura el corresponsal.
BBC MUNDO, Gran Bretaña, 26 de abril de 2010
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/04/100426_papa_reino_unido_visita_vaticano_jp.shtml
Reino Unido se disculpa ante el Papa
Redacción
BBC Mundo
La Cancillería británica se excusó por un documento que se filtró a la prensa que sugería que Benedicto XVI estaría lanzando su propia marca de condones durante su próxima visita al Reino Unido.
El documento, que especulaba sobre lo que sería la visita ideal, decía que el Papa sería invitado a inaugurar una clínica de abortos y bendecir un matrimonio homosexual en su visita de septiembre.
La Cancillería tildó el escrito de "imprudente" y recalcó que éste no refleja su punto de vista. El funcionario responsable fue transferido a otra sección.
Los detalles del documento surgieron después de que fueron filtrados al diario británico Sunday Telegraph.
El embajador del Reino Unido ante el Vaticano, Francis Campbell, se reunió con altos funcionarios de la Santa Sede para presentar excusas de parte del gobierno.
Por su parte, el canciller David Miliband se manifestó "horrorizado" por el incidente.
"Canción con la Reina"
El escrito era parte de tres "documentos de fondo" incluidos en un memorando del 5 de marzo de 2010 que invitaba a funcionarios del gobierno a una reunión para discutir temas para la visita papal.
"Muchas de las ideas dentro del documento eran claramente irresponsables, ingenuas e irrespetuosas"
Portavoz de la Cancillería
Sugería que Benedicto podría desmostrar su firme postura respecto al difícil tema de acusaciones de pederastia contra sacerdotes católicos "despidiendo obispos no fiables" y lanzando un centro telefónico de ayuda para niños abusados.
El documento añadía que el Papa podría disculparse por la Armada Española o cantar una canción de beneficencia con la reina Isabel.
El funcionario responsable de su distribución había advertido que no se debería divulgar externamente ya que era producto una sesión de lluvia de ideas que incluía hasta las más descabelladas.
No obstante, se lanzó una investigación después de que algunos empleados públicos que recibieron el memorando objetaron al tono del documento.
Un portavoz de la Cancillería pidió "sentidas disculpas" por cualquier ofensa que pudo haber causado el documento.
"Muchas de las ideas dentro del documento eran claramente irresponsables, ingenuas e irrespetuosas", expresó.
"El texto no fue aprobado y no fue visto por los ministros ni altos funcionarios antes de su circulación. Tan pronto como se dieron cuenta, fue retirado".
La Cancillería añadió que el memorando fue el resultado de discusiones realizadas por un grupo de tres o cuatro funcionarios de bajo rango que trabajaban en los planes preliminares de la visita papal.
Consecuencias
El corresponsal de asuntos religiosos de la BBC, Robert Pigott, señala que aunque el documento claramente no refleja la política del gobierno, su tono frívolo podría tener repercuciones.
Algunos podrían denunciar prejuicio contra las agrupaciones religiosas, dijo Pigott. Podría también dar la impresión de que el Papa es considerado como una figura de burla a menos de cinco meses de su visita.
Benedicto XVI anunció que 2010 sería el año de la primera visita papal al Reino Unido desde que Juan Pablo II estuviera en 1982.
La visita, que tomará lugar entre el 16 y 19 de septiembre, viene a finales de un año difícil para el Papa tras la ola de acusaciones de que las autoridades eclesiásticas en Europa, Norte y Sudamérica no actuaron efectivamente contra los sacerdotes acusados de pederastia.
El propio Papa ha sido acusado de ser parte de esa cultura de silencio, aunque sus simpatizantes insisten en que ha sido el pontífice que más acción a tomado para enfrentar el tema de abuso a menores.
BBC MUNDO, Gran Bretaña, 25 de abril de 2010
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/04/100425_0850_papa_reino_unido_disculpas_wbm.shtml
Personas que viven con VIH podrán ir a China
China elimina las restricciones de entrada para personas con VIH
Onusida calcula que 51 países ponen obstáculos para la llegada de extranjeros infectados
EMILIO DE BENITO - Madrid
El Gobierno chino, ante la inminencia de la Exposición Universal de Shanghai, que se inaugurará el 1 de mayo, ha eliminado las restricciones de entrada a viajeros con VIH. La gran feria espera atraer cuatro millones de personas. La decisión ha sido anunciada -y bienvenida- por la agencia de la ONU para la infección, Onusida. "Todo el mundo debería tener el mismo derecho a la libertad de movimiento, independiente-mente de su estado serológico", manifestó Michel Sidibé, director ejecutivo de Onusida.
"Elogio al presidente Hu Jintao por la decisión de China de eliminar las restricciones para viajar basadas en el estado serológico del VIH", declaró Ban Ki-moon, secretario general de las Naciones Unidas. "Las políticas y las prácticas punitivas solo entorpecen la respuesta mundial al sida. Insto a los países que siguen aplicando este tipo de restricciones a que las eliminen con la máxima prioridad y urgencia", añadió.
La decisión de China llega poco después de que entrara en vigor una medida similar por parte del Gobierno de Estados Unidos. Cincuenta y un países, territorios y zonas siguen imponiendo algún tipo de restricción para viajar basada en el estado serológico a las personas que viven con el VIH a la hora de entrar, permanecer o residir en ellos; cinco países no conceden visados a las personas seropositivas, ni siquiera para estancias cortas; y 23 países las deportan cuando se conoce su estado serológico, indica Onusida. Entre ellos quedan Rusia, India y Australia, por señalar sólo los mayores.
Igual que con otras epidemias (el caso más reciente ha sido el de la gripe A), los expertos en sanidad preventiva sostienen que prohibir viajar a personas infectadas sólo sería útil, en todo caso, en los momentos iniciales de la propagación de una enfermedad. Y ese claramente ya no es el caso. Las cifras oficiales indican que en el país hay 740.000 personas con VIH (unas 150.000 en España). "La prohibición, que se impuso en los ochenta [al inicio de la epidemia] debido a la falta de conocimientos, es obsoleta y discriminatoria", ha declarado el director del Centro de Prevención de Enfermedades de Pekín, He Xiong, al diario China Daily. "A medida que se han visto casos de VIH/sida en todas las provincias, una prohibición de viajes a los extranjeros no ayudará a la salud pública", añadió.
EL PAÍS, España, 27 de Abril de 2010
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/China/elimina/restricciones/entrada/personas/VIH/elpepusoc/20100427elpepusoc_7/Tes
Onusida calcula que 51 países ponen obstáculos para la llegada de extranjeros infectados
EMILIO DE BENITO - Madrid
El Gobierno chino, ante la inminencia de la Exposición Universal de Shanghai, que se inaugurará el 1 de mayo, ha eliminado las restricciones de entrada a viajeros con VIH. La gran feria espera atraer cuatro millones de personas. La decisión ha sido anunciada -y bienvenida- por la agencia de la ONU para la infección, Onusida. "Todo el mundo debería tener el mismo derecho a la libertad de movimiento, independiente-mente de su estado serológico", manifestó Michel Sidibé, director ejecutivo de Onusida.
"Elogio al presidente Hu Jintao por la decisión de China de eliminar las restricciones para viajar basadas en el estado serológico del VIH", declaró Ban Ki-moon, secretario general de las Naciones Unidas. "Las políticas y las prácticas punitivas solo entorpecen la respuesta mundial al sida. Insto a los países que siguen aplicando este tipo de restricciones a que las eliminen con la máxima prioridad y urgencia", añadió.
La decisión de China llega poco después de que entrara en vigor una medida similar por parte del Gobierno de Estados Unidos. Cincuenta y un países, territorios y zonas siguen imponiendo algún tipo de restricción para viajar basada en el estado serológico a las personas que viven con el VIH a la hora de entrar, permanecer o residir en ellos; cinco países no conceden visados a las personas seropositivas, ni siquiera para estancias cortas; y 23 países las deportan cuando se conoce su estado serológico, indica Onusida. Entre ellos quedan Rusia, India y Australia, por señalar sólo los mayores.
Igual que con otras epidemias (el caso más reciente ha sido el de la gripe A), los expertos en sanidad preventiva sostienen que prohibir viajar a personas infectadas sólo sería útil, en todo caso, en los momentos iniciales de la propagación de una enfermedad. Y ese claramente ya no es el caso. Las cifras oficiales indican que en el país hay 740.000 personas con VIH (unas 150.000 en España). "La prohibición, que se impuso en los ochenta [al inicio de la epidemia] debido a la falta de conocimientos, es obsoleta y discriminatoria", ha declarado el director del Centro de Prevención de Enfermedades de Pekín, He Xiong, al diario China Daily. "A medida que se han visto casos de VIH/sida en todas las provincias, una prohibición de viajes a los extranjeros no ayudará a la salud pública", añadió.
EL PAÍS, España, 27 de Abril de 2010
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/China/elimina/restricciones/entrada/personas/VIH/elpepusoc/20100427elpepusoc_7/Tes
lunes, 26 de abril de 2010
Por supuesto que la homosexualidad NO es una enfermedad
La homosexualidad no es una enfermedad
La homosexualidad no es una patología, sino parte de la diversidaddel ser humano
Sisy Castillo Ramírez, Presidente
Javier Contreras Rojas, Secretario
Asociación de psiquiatras (Asocopsi)
La Asociación Costarricense de Psiquiatría (Asocopsi) aclara a la opinión pública que la homosexualidad no es una enfermedad; por lo tanto, no es sujeto de curación.
Así lo afirmaron los integrantes de la junta directiva durante un taller de actualización de dicha agrupación, celebrado el fin de semana en el Colegio de Médicos y Cirujanos, y con base en el consenso científico que se recopila en la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE10), de la Organización Mundial de la Salud, y la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA, por sus siglas en inglés) en su texto Manual de Estadística Diagnóstica, edición No. 4 (DSMIV).
“Desde hace 37 años la homosexualidad no se considera un trastorno psiquiátrico y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la eliminó como trastorno mental el 17 de mayo 1990 por considerar, con criterios científicos, que no correspondía a una patología, sino que es parte de la diversidad del ser humano”, señala la Asociación. Preocupante. La Asocopsi hace esta aclaración debido a noticias difundidas recientemente que afirman que nadie nace homosexual, que se hace; por tanto, se ofrecen tratamientos específicos para curarla, lo cual es una apreciación errónea desde el punto de vista médico y científico.
Ante este tipo de afirmaciones, a la Asociación le preocupa que algunas personas busquen estos “tratamientos” cuando carecen de respaldo de la comunidad médica científica.
La Asocopsi es una asociación que aglutina a 83 psiquiatras costarricenses y cuenta con el aval del Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica.
Fue fundada en 1972 y pertenece a la Asociación Mundial de Psiquiatría.
Promueve la salud mental y el ejercicio del conocimiento científico acerca de los trastornos mentales.
LA NACIÓN, Costa Rica, 23 de abril de 2010
http://www.nacion.com/2010-04-23/Opinion/Foro/Opinion2344845.aspx
La homosexualidad no es una patología, sino parte de la diversidaddel ser humano
Sisy Castillo Ramírez, Presidente
Javier Contreras Rojas, Secretario
Asociación de psiquiatras (Asocopsi)
La Asociación Costarricense de Psiquiatría (Asocopsi) aclara a la opinión pública que la homosexualidad no es una enfermedad; por lo tanto, no es sujeto de curación.
Así lo afirmaron los integrantes de la junta directiva durante un taller de actualización de dicha agrupación, celebrado el fin de semana en el Colegio de Médicos y Cirujanos, y con base en el consenso científico que se recopila en la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE10), de la Organización Mundial de la Salud, y la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA, por sus siglas en inglés) en su texto Manual de Estadística Diagnóstica, edición No. 4 (DSMIV).
“Desde hace 37 años la homosexualidad no se considera un trastorno psiquiátrico y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la eliminó como trastorno mental el 17 de mayo 1990 por considerar, con criterios científicos, que no correspondía a una patología, sino que es parte de la diversidad del ser humano”, señala la Asociación. Preocupante. La Asocopsi hace esta aclaración debido a noticias difundidas recientemente que afirman que nadie nace homosexual, que se hace; por tanto, se ofrecen tratamientos específicos para curarla, lo cual es una apreciación errónea desde el punto de vista médico y científico.
Ante este tipo de afirmaciones, a la Asociación le preocupa que algunas personas busquen estos “tratamientos” cuando carecen de respaldo de la comunidad médica científica.
La Asocopsi es una asociación que aglutina a 83 psiquiatras costarricenses y cuenta con el aval del Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica.
Fue fundada en 1972 y pertenece a la Asociación Mundial de Psiquiatría.
Promueve la salud mental y el ejercicio del conocimiento científico acerca de los trastornos mentales.
LA NACIÓN, Costa Rica, 23 de abril de 2010
http://www.nacion.com/2010-04-23/Opinion/Foro/Opinion2344845.aspx
Salud: cáncer anal en hombres gay y nuevas sobre el Sida
50 nuevos casos de cáncer anal en varones homosexuales por cada 100 mil habitantes, dice experto
Cifra comparable a la prevalencia del cáncer de cuello uterino antes de que las mujeres se practicaran pruebas de tamizaje, señala
Christian Rea Tizcareño
México DF
Hay entre 40 y 50 casos nuevos de cáncer anal en la población homosexual masculina por cada 100 mil habitantes, señaló en entrevista Xavier Bosch José, director ejecutivo del Centro de Información de la Organización Mundial de la Salud sobre Virus de Papiloma Humano (VPH) y Cáncer Cérvico Uterino.
El cáncer anal en varones con prácticas homosexuales tiene hoy una frecuencia “más o menos” similar a la del cáncer de cuello uterino antes de que las mujeres accedieran a las pruebas de tamizaje, comparó el también Jefe de Asuntos Internacionales en el Instituto Catalán de Oncología.
Según el especialista en Salud Pública, los tumores en la zona anal “son muy frecuentes” en la población de hombres que tienen sexo con hombres (HSH). “Son un grupo de muy alto riesgo”.
Cuando apareció la epidemia del VIH, “los grupos de homosexuales masculinos en los Estados Unidos eran de los más activos, presionando para más investigación, más inversión en campañas de utilización del uso del preservativo, fueron grupos que realmente introdujeron el tema de la transmisión sexual en la vida común de occidente, y ahora lo volverán a hacer con la vacuna del VPH, porque ciertamente se reconocen muy afectados por esta patología”, reconoció el experto.
También indicó que por cada caso de cáncer de pene, se diagnostican 10 de cuello de útero. Respecto a la boca y la faringe, el doctor Bosch mencionó: “la información todavía es precaria pero estamos conociendo que los mismos tipos de virus (del papiloma humano) se encuentran en los tumores de la cavidad oral, en una proporción aproximadamente de 25 por ciento”.
El Virus del Papiloma es un organismo que ha evolucionado a lo largo de los siglos y se ha adaptado a la diversidad de especies animales existentes. Es “una familia muy amplia”, donde hay un grupo que se aloja en las mucosas del tracto genital y la cavidad torácica. En este segmento hay más de 100 tipos, de los cuales, aproximadamente 12 o 14 son capaces de producir cáncer, precisó el oncólogo.
Actualmente, el colectivo prioritario para acceder a la vacuna contra el VPH es la población femenina de preadolescentes, y en segundo lugar, las jóvenes, a pesar de que éstas ya hayan iniciado su vida sexual. No obstante, es posible que en el futuro, la inoculación pueda ser aplicada también en hombres, pues “ahora estamos empezando a tener resultados de trabajos que han investigado el rol de esta vacunación en los varones: la protección es la misma que en las mujeres”, informó.
De acuerdo con David Prado, presidente del Comité de Hepatitis Viral de la Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica, aunque hoy día la vacunación contra el VPH no esté oficialmente recomendada a los hombres, “va a ocurrir, principalmente en los grupos en riesgo (HSH)”.
Para el doctor, también integrante del Consejo Directivo de la Sociedad Mundial de Infectología Pediátrica, las posturas que se oponen a la vacunación contra el VPH, bajo el argumento de que esta acción preventiva promueve las relaciones sexuales a edad temprana, no son nuevas, pues hace dos décadas, cuando se lanzó la inoculación masiva contra el Virus de la Hepatitis B –patología que puede desembocar en cáncer de hígado–, hubo “discusiones moralistas” similares, las cuales, “ya fueron superadas. No podemos responsabilizar a una vacuna del comportamiento de los adolescentes”.
NOTIESE, México, 23 de Abril de 2010
http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=3819
Descubierta la vía de ataque de la salmonela en enfermos de sida
El hallazgo abre una nueva perspectiva de blanco para una vacuna contra el VIH
ARTURO BARBA - México D.F.
Hasta hoy, científicos y médicos de todo el mundo creían que las muertes de 700.000 personas infectadas con el virus del sida en África por salmonelosis se debían a que su sistema inmunológico deprimido las hace susceptibles a esta enfermedad gastrointestinal oportunista, pero estaban equivocados. Según una investigación que se presenta en la revista Science, el problema de los infectados con VIH ante la salmonela no es la falta de respuesta del sistema inmunológico sino que se debe a una respuesta "defectuosa" o "inadecuada".
Calman MacLennan, del Centro para la Regulación Inmune de la Universidad de Birmingham y sus colegas de Malaui, México y Reino Unido, esperaban encontrar los mecanismos moleculares por los cuales los infectados con VIH tenían dificultad para generar anticuerpos contra las salmonelas, pero lo que ocurrió fue todo lo contrario, porque hallaron que los pacientes tenían concentraciones crecientes de anticuerpos. "La asociación entre la infección VIH y los casos fatales de salmonelosis se conoce desde el inicio de la pandemia del sida hace 26 años, pero ésta es la primera vez que podemos ofrecer una explicación científica", ha explicado MacLennan a EL PAÍS.
La bacteria de la salmonela es causante de la enfermedad infecto-contagiosa llamada salmonelosis que usualmente ocurre por el consumo de alimentos (especialmente carnes) y agua contaminados, y que se manifiesta por una gastroenteritis aguda con vómitos y diarrea. Es una de las intoxicaciones por alimentos más comunes en países pobres con problemas de higiene y acceso a los sistemas de salud, y que en África ocasiona el 50% de las muertes por VIH cada año.
Según el investigador británico, los médicos creían que la infección ocurría porque normalmente los pacientes con VIH son más susceptibles a las infecciones bacterianas por la dificultad de sus organismos para generar anticuerpos. Pero descubrieron que pese a un exceso de anticuerpos en la sangre de muchos africanos infectados con el VIH, no podían matar las salmonelas.
Los investigadores muestran que los anticuerpos de los portadores del VIH dirigen su ataque a los lipopolisacáridos (LPS) unas proteínas receptoras de la bacteria que se localizan encima de la membrana de las células de la salmonela.
"Asombrosamente, encontramos que esto no está causado por una carencia de células inmunes, sino que, por el contrario, hay altos niveles de anticuerpos que se encuentran ligados a los lipopolisacáridos (LPS) en la superficie de las salmonelas que bloquean la acción de los anticuerpos", señala MacLennan. "Incluso se pierde la capacidad de eliminar bacterias aún cuando hay exceso de anticuerpos como en el caso de estos pacientes con VIH".
Constantino López Macías, investigador de la Unidad de Investigación Médica en Inmunoquímica del Instituto Mexicano del Seguro Social y coautor del estudio, señala que la bacteria usa el lipopolisacárido para distraer el sistema inmune. "Se encuentran en la superficie de la bacteria y forma una especie de coraza que bloquea los anticuerpos y no los deja pasar a la membrana celular".
Los investigadores examinaron muestras de sangre de dos grupos de adultos, uno infectado con VIH y el otro no, para analizar la diferencia en la capacidad de matar las salmonelas, y observaron que los anticuerpos quedan atados y anulados por los LPS. Sin embargo, cuando eliminaron estos bloqueadores, los anticuerpos de muestras de sangre de personas infectadas pudieron matar de nuevo a las bacterias. Lo que demuestra que los pacientes con VIH todavía cuentan con el anticuerpo protector contra las bacterias que fueron generados durante los primeros dos años de su vida.
Una vez que se eliminaron los LPS, el investigador mexicano identificó el blanco que son proteínas de membrana celular externa, llamadas porinas, a las que se dirigen los anticuerpos para eliminar las bacterias. "Después del lipopolisacárido siguen estas proteínas de membrana externa que son identificados por el anticuerpo y destruyen la bacteria", señala López Macías.
El grupo mexicano es uno de los líderes mundiales en el estudio de esta proteínas de membranas externas de bacterias. De hecho, actualmente están probando en fase clínica II una vacuna contra las fiebres tifoideas diseñada a partir de este tipo de receptores.
Nuevo blanco de vacuna
Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, señala en el mismo número de Science, que estos resultados podrían tener implicaciones prácticas para desarrollar una vacuna. "Las proteínas de la membrana externa de la bacteria deben ser el blanco preferido para una vacuna en lugar de los LPS".
El experto estadounidense afirma que los anticuerpos específicos que se enlazan con los LPS puede ser solamente uno de los muchos defectos responsable de bacteremia (presencia de bacterias en la sangre) de la salmonela en enfermos avanzados de VIH. Además, "resulta paradójico que la enfermedad de VIH también se asocie con la activación excesiva del sistema inmune contra salmonela".
Para López Macías hay muchas posibilidades de desarrollar una vacuna dirigido a salmonela en pacientes cuyo sistema inmune está deprimido, pues se trata de una enfermedad creciente en todo el mundo ya que en países en desarrollo, si bien existen antibióticos para atacar la enfermedad, gran parte de la población no tiene acceso a estos medicamentos y tampoco a medidas preventivas de higiene.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, cada año millones de personas son infectados por esta enfermedad causando graves problemas a los sistemas de salud; de igual forma, las diversas bacterias del género salmonella incrementan su resistencia a los antibióticos. Tan sólo en Estados Unidos se estima que cada año son infectadas 1,4 millones de personas, lo que ocasiona 168.000 visitas al médico, 15.000 hospitalizaciones y 580 muertes anuales, con un costo superior a los 3.000 millones de dólares anuales (2.255 millones de euros).
"La vacuna estaría compuesta por subunidades de las proteínas del microorganismo y no por el microorganismo vivo atenuado, lo cual la haría muy segura", explica López Macías. "Se inyectarían a las personas para que desarrollen anticuerpos y otro tipo de componentes receptores para generar inmunidad contra la bacteria".
Aunque la investigación requiere mayor experimentación y la propia vacuna aún esta sentando sus primeras bases, el investigador mexicano es optimista y cree que a medio plazo puede ser un tratamiento preventivo complementario para los casi 34 millones de enfermos de VIH que hay en el mundo.
EL PAÍS, España, 23 de abril de 2010
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Descubierta/via/ataque/salmonela/enfermos/sida/elpepusoc/20100423elpepusoc_11/Tes
Cifra comparable a la prevalencia del cáncer de cuello uterino antes de que las mujeres se practicaran pruebas de tamizaje, señala
Christian Rea Tizcareño
México DF
Hay entre 40 y 50 casos nuevos de cáncer anal en la población homosexual masculina por cada 100 mil habitantes, señaló en entrevista Xavier Bosch José, director ejecutivo del Centro de Información de la Organización Mundial de la Salud sobre Virus de Papiloma Humano (VPH) y Cáncer Cérvico Uterino.
El cáncer anal en varones con prácticas homosexuales tiene hoy una frecuencia “más o menos” similar a la del cáncer de cuello uterino antes de que las mujeres accedieran a las pruebas de tamizaje, comparó el también Jefe de Asuntos Internacionales en el Instituto Catalán de Oncología.
Según el especialista en Salud Pública, los tumores en la zona anal “son muy frecuentes” en la población de hombres que tienen sexo con hombres (HSH). “Son un grupo de muy alto riesgo”.
Cuando apareció la epidemia del VIH, “los grupos de homosexuales masculinos en los Estados Unidos eran de los más activos, presionando para más investigación, más inversión en campañas de utilización del uso del preservativo, fueron grupos que realmente introdujeron el tema de la transmisión sexual en la vida común de occidente, y ahora lo volverán a hacer con la vacuna del VPH, porque ciertamente se reconocen muy afectados por esta patología”, reconoció el experto.
También indicó que por cada caso de cáncer de pene, se diagnostican 10 de cuello de útero. Respecto a la boca y la faringe, el doctor Bosch mencionó: “la información todavía es precaria pero estamos conociendo que los mismos tipos de virus (del papiloma humano) se encuentran en los tumores de la cavidad oral, en una proporción aproximadamente de 25 por ciento”.
El Virus del Papiloma es un organismo que ha evolucionado a lo largo de los siglos y se ha adaptado a la diversidad de especies animales existentes. Es “una familia muy amplia”, donde hay un grupo que se aloja en las mucosas del tracto genital y la cavidad torácica. En este segmento hay más de 100 tipos, de los cuales, aproximadamente 12 o 14 son capaces de producir cáncer, precisó el oncólogo.
Actualmente, el colectivo prioritario para acceder a la vacuna contra el VPH es la población femenina de preadolescentes, y en segundo lugar, las jóvenes, a pesar de que éstas ya hayan iniciado su vida sexual. No obstante, es posible que en el futuro, la inoculación pueda ser aplicada también en hombres, pues “ahora estamos empezando a tener resultados de trabajos que han investigado el rol de esta vacunación en los varones: la protección es la misma que en las mujeres”, informó.
De acuerdo con David Prado, presidente del Comité de Hepatitis Viral de la Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica, aunque hoy día la vacunación contra el VPH no esté oficialmente recomendada a los hombres, “va a ocurrir, principalmente en los grupos en riesgo (HSH)”.
Para el doctor, también integrante del Consejo Directivo de la Sociedad Mundial de Infectología Pediátrica, las posturas que se oponen a la vacunación contra el VPH, bajo el argumento de que esta acción preventiva promueve las relaciones sexuales a edad temprana, no son nuevas, pues hace dos décadas, cuando se lanzó la inoculación masiva contra el Virus de la Hepatitis B –patología que puede desembocar en cáncer de hígado–, hubo “discusiones moralistas” similares, las cuales, “ya fueron superadas. No podemos responsabilizar a una vacuna del comportamiento de los adolescentes”.
NOTIESE, México, 23 de Abril de 2010
http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=3819
Descubierta la vía de ataque de la salmonela en enfermos de sida
El hallazgo abre una nueva perspectiva de blanco para una vacuna contra el VIH
ARTURO BARBA - México D.F.
Hasta hoy, científicos y médicos de todo el mundo creían que las muertes de 700.000 personas infectadas con el virus del sida en África por salmonelosis se debían a que su sistema inmunológico deprimido las hace susceptibles a esta enfermedad gastrointestinal oportunista, pero estaban equivocados. Según una investigación que se presenta en la revista Science, el problema de los infectados con VIH ante la salmonela no es la falta de respuesta del sistema inmunológico sino que se debe a una respuesta "defectuosa" o "inadecuada".
Calman MacLennan, del Centro para la Regulación Inmune de la Universidad de Birmingham y sus colegas de Malaui, México y Reino Unido, esperaban encontrar los mecanismos moleculares por los cuales los infectados con VIH tenían dificultad para generar anticuerpos contra las salmonelas, pero lo que ocurrió fue todo lo contrario, porque hallaron que los pacientes tenían concentraciones crecientes de anticuerpos. "La asociación entre la infección VIH y los casos fatales de salmonelosis se conoce desde el inicio de la pandemia del sida hace 26 años, pero ésta es la primera vez que podemos ofrecer una explicación científica", ha explicado MacLennan a EL PAÍS.
La bacteria de la salmonela es causante de la enfermedad infecto-contagiosa llamada salmonelosis que usualmente ocurre por el consumo de alimentos (especialmente carnes) y agua contaminados, y que se manifiesta por una gastroenteritis aguda con vómitos y diarrea. Es una de las intoxicaciones por alimentos más comunes en países pobres con problemas de higiene y acceso a los sistemas de salud, y que en África ocasiona el 50% de las muertes por VIH cada año.
Según el investigador británico, los médicos creían que la infección ocurría porque normalmente los pacientes con VIH son más susceptibles a las infecciones bacterianas por la dificultad de sus organismos para generar anticuerpos. Pero descubrieron que pese a un exceso de anticuerpos en la sangre de muchos africanos infectados con el VIH, no podían matar las salmonelas.
Los investigadores muestran que los anticuerpos de los portadores del VIH dirigen su ataque a los lipopolisacáridos (LPS) unas proteínas receptoras de la bacteria que se localizan encima de la membrana de las células de la salmonela.
"Asombrosamente, encontramos que esto no está causado por una carencia de células inmunes, sino que, por el contrario, hay altos niveles de anticuerpos que se encuentran ligados a los lipopolisacáridos (LPS) en la superficie de las salmonelas que bloquean la acción de los anticuerpos", señala MacLennan. "Incluso se pierde la capacidad de eliminar bacterias aún cuando hay exceso de anticuerpos como en el caso de estos pacientes con VIH".
Constantino López Macías, investigador de la Unidad de Investigación Médica en Inmunoquímica del Instituto Mexicano del Seguro Social y coautor del estudio, señala que la bacteria usa el lipopolisacárido para distraer el sistema inmune. "Se encuentran en la superficie de la bacteria y forma una especie de coraza que bloquea los anticuerpos y no los deja pasar a la membrana celular".
Los investigadores examinaron muestras de sangre de dos grupos de adultos, uno infectado con VIH y el otro no, para analizar la diferencia en la capacidad de matar las salmonelas, y observaron que los anticuerpos quedan atados y anulados por los LPS. Sin embargo, cuando eliminaron estos bloqueadores, los anticuerpos de muestras de sangre de personas infectadas pudieron matar de nuevo a las bacterias. Lo que demuestra que los pacientes con VIH todavía cuentan con el anticuerpo protector contra las bacterias que fueron generados durante los primeros dos años de su vida.
Una vez que se eliminaron los LPS, el investigador mexicano identificó el blanco que son proteínas de membrana celular externa, llamadas porinas, a las que se dirigen los anticuerpos para eliminar las bacterias. "Después del lipopolisacárido siguen estas proteínas de membrana externa que son identificados por el anticuerpo y destruyen la bacteria", señala López Macías.
El grupo mexicano es uno de los líderes mundiales en el estudio de esta proteínas de membranas externas de bacterias. De hecho, actualmente están probando en fase clínica II una vacuna contra las fiebres tifoideas diseñada a partir de este tipo de receptores.
Nuevo blanco de vacuna
Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, señala en el mismo número de Science, que estos resultados podrían tener implicaciones prácticas para desarrollar una vacuna. "Las proteínas de la membrana externa de la bacteria deben ser el blanco preferido para una vacuna en lugar de los LPS".
El experto estadounidense afirma que los anticuerpos específicos que se enlazan con los LPS puede ser solamente uno de los muchos defectos responsable de bacteremia (presencia de bacterias en la sangre) de la salmonela en enfermos avanzados de VIH. Además, "resulta paradójico que la enfermedad de VIH también se asocie con la activación excesiva del sistema inmune contra salmonela".
Para López Macías hay muchas posibilidades de desarrollar una vacuna dirigido a salmonela en pacientes cuyo sistema inmune está deprimido, pues se trata de una enfermedad creciente en todo el mundo ya que en países en desarrollo, si bien existen antibióticos para atacar la enfermedad, gran parte de la población no tiene acceso a estos medicamentos y tampoco a medidas preventivas de higiene.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, cada año millones de personas son infectados por esta enfermedad causando graves problemas a los sistemas de salud; de igual forma, las diversas bacterias del género salmonella incrementan su resistencia a los antibióticos. Tan sólo en Estados Unidos se estima que cada año son infectadas 1,4 millones de personas, lo que ocasiona 168.000 visitas al médico, 15.000 hospitalizaciones y 580 muertes anuales, con un costo superior a los 3.000 millones de dólares anuales (2.255 millones de euros).
"La vacuna estaría compuesta por subunidades de las proteínas del microorganismo y no por el microorganismo vivo atenuado, lo cual la haría muy segura", explica López Macías. "Se inyectarían a las personas para que desarrollen anticuerpos y otro tipo de componentes receptores para generar inmunidad contra la bacteria".
Aunque la investigación requiere mayor experimentación y la propia vacuna aún esta sentando sus primeras bases, el investigador mexicano es optimista y cree que a medio plazo puede ser un tratamiento preventivo complementario para los casi 34 millones de enfermos de VIH que hay en el mundo.
EL PAÍS, España, 23 de abril de 2010
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Descubierta/via/ataque/salmonela/enfermos/sida/elpepusoc/20100423elpepusoc_11/Tes
Sonoma (EE.UU.): una terrorífica historia homofóbica
Separaron por la fuerza a dos ancianos gays en Estados Unidos
Sonoma, CA. EE.UU.
Por Redacción AG Magazine
Tras veinte años viviendo juntos en California, las autoridades locales tratan a una pareja de ancianos gays como meros compañeros de casa, impidiéndoles compartir sus últimos meses de vida juntos, internándolos en diferentes asilos y despojando al superviviente de todo su patrimonio, compartido con el fallecido.
La historia que nos llega desde el Condado de Sonoma, en California, es sobrecogedora. Harold Scull -de 88 años en aquel momento- y su pareja Clay M. Greene -de 77- vivían juntos desde hacía veinte años y se habían nombrado respectivos herederos y responsables legales en caso de precisar decisiones médicas. Tras una caída, Harold tuvo que ser internado, y en ese momento comenzó un calvario que continúa hasta hoy.
Para empezar, los responsables sanitarios y del condado ignoraron las disposiciones legales que la pareja había preparado y se negaron a permitir a Clay visitar a su pareja (de haber ocurrido ahora, posiblemente se habrían beneficiado de la medida recientemente anunciada por el presidente Obama contra la discriminación a pacientes LGTB en hospitales que reciban fondos públicos).
A continuación las autoridades procedieron a subastar las pertenencias compartidas por ambos hombres sin analizar a quién pertenecía cada cosa, considerando a Harold como alguien sin familia y a Clay como un simple compañero de piso. Para colmo, el condado internó a Clay en contra de su voluntad en un asilo diferente al de Harold, que murió a los tres meses, sin que a Clay se le permitiera estar a su lado en todo ese tiempo.
Clay ha sido despojado del hogar y la vida que compartió con su pareja a lo largo de veinte años, incluidas propiedades y mascotas (que se temen muertas). El único objeto que le queda es un álbum de fotos que Harold consiguió a duras penas construir para su pareja, durante sus últimos meses de vida.
Tras conseguir su liberación del geriátrico gracias al trabajo de una abogada, Clay ha demandado al condado, a la compañía de subastas y a los responsables sanitarios. En este proceso cuenta con el asesoramiento del Centro Nacional para los Derechos Lésbicos (NCLR), y el juicio tendrá lugar el 16 de julio. Hay una página en Facebook para dar visibilidad a lo ocurrido.
Cabe señalar que las fuentes de información sobre esta historia son aún escasas. A la espera de detalles publicados en la prensa tradicional, la propia web oficial del Condado de Sonoma confirma que el caso fue tratado a puerta cerrada en noviembre de 2009 (sección ‘Closed Session, 3′).
AGMAGAZINE, Argentina, 21 de Abril de 2010
http://www.agmagazine.info/2010/04/21/separaron-por-la-fuerza-a-dos-ancianos-gays-en-estados-unidos/
Sonoma, CA. EE.UU.
Por Redacción AG Magazine
Tras veinte años viviendo juntos en California, las autoridades locales tratan a una pareja de ancianos gays como meros compañeros de casa, impidiéndoles compartir sus últimos meses de vida juntos, internándolos en diferentes asilos y despojando al superviviente de todo su patrimonio, compartido con el fallecido.
La historia que nos llega desde el Condado de Sonoma, en California, es sobrecogedora. Harold Scull -de 88 años en aquel momento- y su pareja Clay M. Greene -de 77- vivían juntos desde hacía veinte años y se habían nombrado respectivos herederos y responsables legales en caso de precisar decisiones médicas. Tras una caída, Harold tuvo que ser internado, y en ese momento comenzó un calvario que continúa hasta hoy.
Para empezar, los responsables sanitarios y del condado ignoraron las disposiciones legales que la pareja había preparado y se negaron a permitir a Clay visitar a su pareja (de haber ocurrido ahora, posiblemente se habrían beneficiado de la medida recientemente anunciada por el presidente Obama contra la discriminación a pacientes LGTB en hospitales que reciban fondos públicos).
A continuación las autoridades procedieron a subastar las pertenencias compartidas por ambos hombres sin analizar a quién pertenecía cada cosa, considerando a Harold como alguien sin familia y a Clay como un simple compañero de piso. Para colmo, el condado internó a Clay en contra de su voluntad en un asilo diferente al de Harold, que murió a los tres meses, sin que a Clay se le permitiera estar a su lado en todo ese tiempo.
Clay ha sido despojado del hogar y la vida que compartió con su pareja a lo largo de veinte años, incluidas propiedades y mascotas (que se temen muertas). El único objeto que le queda es un álbum de fotos que Harold consiguió a duras penas construir para su pareja, durante sus últimos meses de vida.
Tras conseguir su liberación del geriátrico gracias al trabajo de una abogada, Clay ha demandado al condado, a la compañía de subastas y a los responsables sanitarios. En este proceso cuenta con el asesoramiento del Centro Nacional para los Derechos Lésbicos (NCLR), y el juicio tendrá lugar el 16 de julio. Hay una página en Facebook para dar visibilidad a lo ocurrido.
Cabe señalar que las fuentes de información sobre esta historia son aún escasas. A la espera de detalles publicados en la prensa tradicional, la propia web oficial del Condado de Sonoma confirma que el caso fue tratado a puerta cerrada en noviembre de 2009 (sección ‘Closed Session, 3′).
AGMAGAZINE, Argentina, 21 de Abril de 2010
http://www.agmagazine.info/2010/04/21/separaron-por-la-fuerza-a-dos-ancianos-gays-en-estados-unidos/
El exabrupto homofóbico de Evo Morales
Evo Morales vincula los transgénicos a la homosexualidad
MABEL AZCUI - Cochabamba
El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha desatado de nuevo la polémica al vincular el consumo de alimentos modificados genéticamente con la homosexualidad y la calvicie.
Las críticas de Morales a "los excesos del capitalismo", realizadas el martes en una conferencia sobre cambio climático, tuvieron blancos como los pollos de granjas industriales y, cómo no, la Coca-Cola. "El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso los hombres que los comen tienen desviaciones en su ser como hombres", dijo.
Las declaraciones de Morales han provocado un alud de rechazos. En España, el El presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Antonio Poveda, ha dicho que es "una barbaridad", "aún más grave en un mandatario que se hace llamar de izquierdas y progresistas".
EL PAÍS, España, 22 de abril de 2010
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Evo/Morales/vincula/transgenicos/homosexualidad/elpepusoc/20100422elpepisoc_14/Tes
Para Evo, hay más hombres gays por culpa de los pollos
"Las empresas le ponen (a los pollos) hormonas femeninas y por eso los hombres que consumen tienen problemas en su ser como hombres", sostuvo el mandatario.
Por: Pablo Stefanoni
Miles de militantes antiglobalización, ambientalistas, figuras del cine, científicos e indígenas de los cinco continentes se concentraron en Cochabamba para la cita convocada por Evo Morales ante el fracaso de la cumbre del clima de Copenhague y con miras a la reunión de Cancún en noviembre próximo. Pero el presidente boliviano sorprendió en su discurso inaugural al afirmar que los hombres que consumen pollos con hormonas tienen problemas con su virilidad.
"Los pollos transgénicos tienen hormonas femeninas, por eso los hombres que los consumen tienen desviaciones en su ser como hombres", denunció Morales, al tiempo que atacó los vasos y platos de plástico desechables como producto del "veneno" exportado por el mundo capitalista.
"Las empresas le ponen (a los pollos) hormonas femeninas y por eso los hombres que consumen tienen problemas en su ser como hombres... Es el Occidente que nos trae cada vez más veneno", sostuvo el mandatario. Morales mencionó que en "las mujeres el consumo de pollo transgénico provoca alteraciones orgánicas" y que, si se consumieran en 50 años estos pollos, los hombres quedarán calvos.
El presidente boliviano abrió la cumbre con un "Planeta o muerte", con el alto mando militar atrás y atacando al capitalismo como el principal enemigo de la humanidad. Poco antes, la representante del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, era masivamente silbada por el público cuando leía un mensaje. La reunión alienta un referéndum global -que busca transferir gastos militares a la lucha contra el cambio climático- y un tribunal internacional para juzgar a los países que dañen a la naturaleza. Hoy, según se anunció, llegará el venezolano Hugo Chávez, y se menciona a los presidentes Rafael Correa (Ecuador), Fernando Lugo (Paraguay) y el nicaragüense Daniel Ortega entre quienes dirán presente.
Unas 17 mesas tratan temas como el Protocolo de Kioto, la deuda climática de los países ricos y los mercados de carbono. Pero internamente las cosas no son color de rosa y Evo Morales vetó a la llamada "mesa 18", solicitada por los indígenas del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qollasuyo para tratar los conflictos ambientales que vive Bolivia, especialmente a causa de la minería. Los disidentes debieron improvisar su mesa fuera del programa oficial.
La gigantesca mina San Cristóbal, yacimiento de plata y zinc en manos de una empresa japonesa, se encuentra bloqueada por campesinos e indígenas que reclaman contra la contaminación y el consumo desmedido de aguas subterráneas, y demandan compensaciones económicas. Hubo saqueo de oficinas y vuelco de contenedores con minerales. También indígenas y ONGs se oponen a la construcción de represas brasileñas y a la exploración petrolera en la Amazonia boliviana.
CLARÍN, Argentina, 21 de abril de 2010
http://www.clarin.com/diario/2010/04/21/um/m-02185200.htm
MABEL AZCUI - Cochabamba
El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha desatado de nuevo la polémica al vincular el consumo de alimentos modificados genéticamente con la homosexualidad y la calvicie.
Las críticas de Morales a "los excesos del capitalismo", realizadas el martes en una conferencia sobre cambio climático, tuvieron blancos como los pollos de granjas industriales y, cómo no, la Coca-Cola. "El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso los hombres que los comen tienen desviaciones en su ser como hombres", dijo.
Las declaraciones de Morales han provocado un alud de rechazos. En España, el El presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Antonio Poveda, ha dicho que es "una barbaridad", "aún más grave en un mandatario que se hace llamar de izquierdas y progresistas".
EL PAÍS, España, 22 de abril de 2010
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Evo/Morales/vincula/transgenicos/homosexualidad/elpepusoc/20100422elpepisoc_14/Tes
Para Evo, hay más hombres gays por culpa de los pollos
"Las empresas le ponen (a los pollos) hormonas femeninas y por eso los hombres que consumen tienen problemas en su ser como hombres", sostuvo el mandatario.
Por: Pablo Stefanoni
Miles de militantes antiglobalización, ambientalistas, figuras del cine, científicos e indígenas de los cinco continentes se concentraron en Cochabamba para la cita convocada por Evo Morales ante el fracaso de la cumbre del clima de Copenhague y con miras a la reunión de Cancún en noviembre próximo. Pero el presidente boliviano sorprendió en su discurso inaugural al afirmar que los hombres que consumen pollos con hormonas tienen problemas con su virilidad.
"Los pollos transgénicos tienen hormonas femeninas, por eso los hombres que los consumen tienen desviaciones en su ser como hombres", denunció Morales, al tiempo que atacó los vasos y platos de plástico desechables como producto del "veneno" exportado por el mundo capitalista.
"Las empresas le ponen (a los pollos) hormonas femeninas y por eso los hombres que consumen tienen problemas en su ser como hombres... Es el Occidente que nos trae cada vez más veneno", sostuvo el mandatario. Morales mencionó que en "las mujeres el consumo de pollo transgénico provoca alteraciones orgánicas" y que, si se consumieran en 50 años estos pollos, los hombres quedarán calvos.
El presidente boliviano abrió la cumbre con un "Planeta o muerte", con el alto mando militar atrás y atacando al capitalismo como el principal enemigo de la humanidad. Poco antes, la representante del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, era masivamente silbada por el público cuando leía un mensaje. La reunión alienta un referéndum global -que busca transferir gastos militares a la lucha contra el cambio climático- y un tribunal internacional para juzgar a los países que dañen a la naturaleza. Hoy, según se anunció, llegará el venezolano Hugo Chávez, y se menciona a los presidentes Rafael Correa (Ecuador), Fernando Lugo (Paraguay) y el nicaragüense Daniel Ortega entre quienes dirán presente.
Unas 17 mesas tratan temas como el Protocolo de Kioto, la deuda climática de los países ricos y los mercados de carbono. Pero internamente las cosas no son color de rosa y Evo Morales vetó a la llamada "mesa 18", solicitada por los indígenas del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qollasuyo para tratar los conflictos ambientales que vive Bolivia, especialmente a causa de la minería. Los disidentes debieron improvisar su mesa fuera del programa oficial.
La gigantesca mina San Cristóbal, yacimiento de plata y zinc en manos de una empresa japonesa, se encuentra bloqueada por campesinos e indígenas que reclaman contra la contaminación y el consumo desmedido de aguas subterráneas, y demandan compensaciones económicas. Hubo saqueo de oficinas y vuelco de contenedores con minerales. También indígenas y ONGs se oponen a la construcción de represas brasileñas y a la exploración petrolera en la Amazonia boliviana.
CLARÍN, Argentina, 21 de abril de 2010
http://www.clarin.com/diario/2010/04/21/um/m-02185200.htm
Día contra al homofobia: en México aún no se celebra
Confía Conapred en que Ejecutivo decrete Día Nacional contra la Homofobia
Urge reformar la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación: Ricardo Bucio
Christian Rea Tizcareño
México DF
El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) confía en que el Jefe del Ejecutivo Federal, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, emita ya el decreto de Día Nacional de Lucha contra la Homofobia, para que la efeméride sea conmemorada oficialmente en todo el país a partir del próximo 17 de mayo, afirmó en entrevista Ricardo Bucio Mújica, presidente del organismo.
El titular del Conapred destacó que el anteproyecto fue aprobado durante la Décima Segunda Sesión Ordinaria del Pleno de la Comisión de Política Gubernamental en Materia de Derechos Humanos, realizada el 10 de diciembre de 2009 en la Secretaría de Gobernación.
El decreto del 17 de mayo como Día Nacional de Lucha contra la Homofobia fue aprobado a finales de 2006 por la Cámara de Diputados. La efeméride es congruente con el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 y el Programa Nacional de Derechos Humanos 2008-2012. En la administración federal “ya hay un acuerdo amplio”, consideró Bucio.
Habrá estrategia de comunicación sobre la homofobia
Informó que tras el decreto del Ejecutivo, el Conapred arrancará una estrategia de comunicación y difusión sobre la homofobia, con la finalidad de colocar en la agenda pública las características, causas y efectos de la discriminación por orientación sexual e identidad de género. Aún “hay una comprensión limitada del concepto”.
No es una campaña, aclaró, pues para ello se requiere “mucho presupuesto que ahora es complicado conseguir”, toda vez que en 2010 el Consejo tuvo una reducción económica de 13 por ciento con respecto a 2009, aunado a un subejercicio de aproximadamente 19 por ciento de los recursos del año pasado.
Después de que el Conapred y su Asamblea Consultiva definan la estrategia de comunicación y difusión, se prevé que ésta se lleve a cabo en redes sociales de Internet, organizaciones no gubernamentales y “el mayor número de medios posibles”, estimó.
La perspectiva del Conapred es “transversal”
Respecto a la desaparición del Programa de Diversidad Sexual y VIH/sida, Bucio Mujica sostuvo que se debió a un cambio de estrategia, pues el colectivo lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual e intersexual, así como las personas seropositivas, requieren atención por parte de todas las áreas del Consejo.
Según el titular del Conapred, la perspectiva debe ser “transversal”. Para ayudar a las víctimas de discriminación, el Consejo tiene propuestas legislativas y de política pública; promueve investigaciones; hace sinergias con la academia, organismos nacionales y mundiales e instituciones públicas locales y federales; impulsa medidas compensatorias y acciones afirmativas, y cuenta con el departamento de quejas y reclamaciones.
De acuerdo con el funcionario federal, todas las instancias del Conapred deben estar al servicio de cada uno de los grupos de la población. “Una sola persona no ha sido un mecanismo efectivo para representar lo que el Consejo tiene que hacer a favor de las personas que tienen una preferencia sexual no heterosexual”.
En cuanto a la certificación de los Centros Ambulatorios de Prevención y Atención en sida e infecciones de transmisión sexual (Capasits) como espacios libres de discriminación y homofobia –proyecto iniciado en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, en el marco del XI Congreso Nacional sobre VIH/sida–, Bucio se pronunció por replantear la idea.
“A mí me parece que es muy riesgoso y no tenemos elementos para decir que un Capasits está libre de homofobia. Muchas veces, la cultura de este país es que parece que eso es una licencia para la impunidad. ‘Como ya dijeron que ya estoy libre, ahora sí puedo’”, expresó el presidente de Conapred.
Mencionó que ha sostenido reuniones con el director del Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida, José Antonio Izazola, en las cuales se ha acordado que el Conapred continúe con la capacitación de los trabajadores de los Capasits, en materia de derechos humanos y no discriminación, “sin necesidad de emitir un certificado”.
Urge reformar la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación
El Conapred requiere hoy de una reforma legislativa que lo dote de mecanismos de sanción, pues “el costo de la discriminación lo tiene que pagar quien discrimina, no quien es discriminado”, reconoció Bucio.
Casos como el del profesor Agustín Estrada Negrete, quien por su homosexualidad ha sido objeto de homofobia institucional por parte de las autoridades educativas del Estado de México, demuestran que el marco jurídico existente en el país para prevenir la discriminación “no está siendo suficiente”, advirtió.
La Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, así como los marcos jurídicos en la materia vigentes en 16 entidades de la República, entre ellas el Estado de México, “no están sirviendo en muchos casos a la gente”, comentó.
Opinó que es necesaria una reforma a la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, a fin de reconocer no sólo este derecho constitucional, sino establecer mecanismos concretos para garantizarlo.
Dijo que el Consejo también avala las propuestas de modificación a los Códigos Penales locales y el federal, para tipificar la discriminación como delito.
Sin embargo, “ni la ley, ni las instituciones públicas, ni las propias acciones nos van a alcanzar si no tenemos una perspectiva cultural de inclusión e igualdad, donde haya una posibilidad de respeto a las diferencias. Muchas personas asumen que ser discriminado es un asunto natural o normal y que la culpa es de la condición que tienen y no de la discriminación o de quien discrimina”, remató Ricardo Bucio Mújica.
NOTIESE, México, 21 de abril de 2010
http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=3810
Urge reformar la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación: Ricardo Bucio
Christian Rea Tizcareño
México DF
El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) confía en que el Jefe del Ejecutivo Federal, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, emita ya el decreto de Día Nacional de Lucha contra la Homofobia, para que la efeméride sea conmemorada oficialmente en todo el país a partir del próximo 17 de mayo, afirmó en entrevista Ricardo Bucio Mújica, presidente del organismo.
El titular del Conapred destacó que el anteproyecto fue aprobado durante la Décima Segunda Sesión Ordinaria del Pleno de la Comisión de Política Gubernamental en Materia de Derechos Humanos, realizada el 10 de diciembre de 2009 en la Secretaría de Gobernación.
El decreto del 17 de mayo como Día Nacional de Lucha contra la Homofobia fue aprobado a finales de 2006 por la Cámara de Diputados. La efeméride es congruente con el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 y el Programa Nacional de Derechos Humanos 2008-2012. En la administración federal “ya hay un acuerdo amplio”, consideró Bucio.
Habrá estrategia de comunicación sobre la homofobia
Informó que tras el decreto del Ejecutivo, el Conapred arrancará una estrategia de comunicación y difusión sobre la homofobia, con la finalidad de colocar en la agenda pública las características, causas y efectos de la discriminación por orientación sexual e identidad de género. Aún “hay una comprensión limitada del concepto”.
No es una campaña, aclaró, pues para ello se requiere “mucho presupuesto que ahora es complicado conseguir”, toda vez que en 2010 el Consejo tuvo una reducción económica de 13 por ciento con respecto a 2009, aunado a un subejercicio de aproximadamente 19 por ciento de los recursos del año pasado.
Después de que el Conapred y su Asamblea Consultiva definan la estrategia de comunicación y difusión, se prevé que ésta se lleve a cabo en redes sociales de Internet, organizaciones no gubernamentales y “el mayor número de medios posibles”, estimó.
La perspectiva del Conapred es “transversal”
Respecto a la desaparición del Programa de Diversidad Sexual y VIH/sida, Bucio Mujica sostuvo que se debió a un cambio de estrategia, pues el colectivo lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual e intersexual, así como las personas seropositivas, requieren atención por parte de todas las áreas del Consejo.
Según el titular del Conapred, la perspectiva debe ser “transversal”. Para ayudar a las víctimas de discriminación, el Consejo tiene propuestas legislativas y de política pública; promueve investigaciones; hace sinergias con la academia, organismos nacionales y mundiales e instituciones públicas locales y federales; impulsa medidas compensatorias y acciones afirmativas, y cuenta con el departamento de quejas y reclamaciones.
De acuerdo con el funcionario federal, todas las instancias del Conapred deben estar al servicio de cada uno de los grupos de la población. “Una sola persona no ha sido un mecanismo efectivo para representar lo que el Consejo tiene que hacer a favor de las personas que tienen una preferencia sexual no heterosexual”.
En cuanto a la certificación de los Centros Ambulatorios de Prevención y Atención en sida e infecciones de transmisión sexual (Capasits) como espacios libres de discriminación y homofobia –proyecto iniciado en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, en el marco del XI Congreso Nacional sobre VIH/sida–, Bucio se pronunció por replantear la idea.
“A mí me parece que es muy riesgoso y no tenemos elementos para decir que un Capasits está libre de homofobia. Muchas veces, la cultura de este país es que parece que eso es una licencia para la impunidad. ‘Como ya dijeron que ya estoy libre, ahora sí puedo’”, expresó el presidente de Conapred.
Mencionó que ha sostenido reuniones con el director del Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida, José Antonio Izazola, en las cuales se ha acordado que el Conapred continúe con la capacitación de los trabajadores de los Capasits, en materia de derechos humanos y no discriminación, “sin necesidad de emitir un certificado”.
Urge reformar la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación
El Conapred requiere hoy de una reforma legislativa que lo dote de mecanismos de sanción, pues “el costo de la discriminación lo tiene que pagar quien discrimina, no quien es discriminado”, reconoció Bucio.
Casos como el del profesor Agustín Estrada Negrete, quien por su homosexualidad ha sido objeto de homofobia institucional por parte de las autoridades educativas del Estado de México, demuestran que el marco jurídico existente en el país para prevenir la discriminación “no está siendo suficiente”, advirtió.
La Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, así como los marcos jurídicos en la materia vigentes en 16 entidades de la República, entre ellas el Estado de México, “no están sirviendo en muchos casos a la gente”, comentó.
Opinó que es necesaria una reforma a la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, a fin de reconocer no sólo este derecho constitucional, sino establecer mecanismos concretos para garantizarlo.
Dijo que el Consejo también avala las propuestas de modificación a los Códigos Penales locales y el federal, para tipificar la discriminación como delito.
Sin embargo, “ni la ley, ni las instituciones públicas, ni las propias acciones nos van a alcanzar si no tenemos una perspectiva cultural de inclusión e igualdad, donde haya una posibilidad de respeto a las diferencias. Muchas personas asumen que ser discriminado es un asunto natural o normal y que la culpa es de la condición que tienen y no de la discriminación o de quien discrimina”, remató Ricardo Bucio Mújica.
NOTIESE, México, 21 de abril de 2010
http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=3810
EE.UU.: Arizona aprueba racista ley migratoria que disgusta a Obama
EE.UU.: pese a las duras críticas de Obama, promulgaron en Arizona una severa ley inmigratoria
La norma le otorga a la policía de ese estado la facultad de detener a personas que, por su cara o el color de su piel, pueda ser considerado un inmigrante ilegal. El mandatario estadounidense calificó la norma de "irresponsable y mal encaminada".
Pese a los cuestionamientos del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, promulgó esta tarde una polémica ley que convierte en delito la inmigración ilegal en ese estado fronterizo con México. La norma, entre otros aspectos, autoriza a la Policía a detener a cualquier persona si hay "sospecha razonable" de que es inmigrante ilegal.
"Se trata de un arma más para atajar un problema que el Gobierno federal se ha negado resolver", argumentó la gobernadora -alineada en el Partido Republicano- antes de promulgar la ley. Brewer, quien se encuentra en campaña de cara a la interna republicana, aseguró que la iniciativa "protege a todos los ciudadanos de Arizona".
La gobernadora firmó la norma mientras centenares de manifestantes protestaban frente al Capitolio local por la iniciativa, que pocas horas antes el presidente Barack Obama había calificado de "mal encaminada".
La gobernadora manifestó que la ley servirá para proteger a todos los residentes del estado, no sólo de la inmigración ilegal sino también de la actividad de los carteles de la droga que operan a través de la frontera con México.
También prometió que al ponerse en vigencia la ley, los encargados de aplicarla no actuarán contra los inmigrantes que residen legalmente en el país. "No habrá medidas de la policía dirigidas contra ciertos sectores étnicos", indicó. Cálculos oficiales señalan que en Arizona viven unos 460.000 inmigrantes indocumentados, la mayoría de origen mexicano.
Tras calificar la norma de "irresponsable", el presidente Barack Obama anunció que someterá a evaluación el proyecto, a fin de determinar si es constitucional. El mandatario consideró que la medida amenaza socavar "las nociones básicas de justicia" de los norteamericanos y dijo que dio instrucciones al Departamento de Justicia para analizar su validez.
CLARÍN, Argentina, 23 de Noviembre de 2010
http://www.clarin.com/diario/2010/04/23/um/m-02186687.htm
La norma le otorga a la policía de ese estado la facultad de detener a personas que, por su cara o el color de su piel, pueda ser considerado un inmigrante ilegal. El mandatario estadounidense calificó la norma de "irresponsable y mal encaminada".
Pese a los cuestionamientos del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, promulgó esta tarde una polémica ley que convierte en delito la inmigración ilegal en ese estado fronterizo con México. La norma, entre otros aspectos, autoriza a la Policía a detener a cualquier persona si hay "sospecha razonable" de que es inmigrante ilegal.
"Se trata de un arma más para atajar un problema que el Gobierno federal se ha negado resolver", argumentó la gobernadora -alineada en el Partido Republicano- antes de promulgar la ley. Brewer, quien se encuentra en campaña de cara a la interna republicana, aseguró que la iniciativa "protege a todos los ciudadanos de Arizona".
La gobernadora firmó la norma mientras centenares de manifestantes protestaban frente al Capitolio local por la iniciativa, que pocas horas antes el presidente Barack Obama había calificado de "mal encaminada".
La gobernadora manifestó que la ley servirá para proteger a todos los residentes del estado, no sólo de la inmigración ilegal sino también de la actividad de los carteles de la droga que operan a través de la frontera con México.
También prometió que al ponerse en vigencia la ley, los encargados de aplicarla no actuarán contra los inmigrantes que residen legalmente en el país. "No habrá medidas de la policía dirigidas contra ciertos sectores étnicos", indicó. Cálculos oficiales señalan que en Arizona viven unos 460.000 inmigrantes indocumentados, la mayoría de origen mexicano.
Tras calificar la norma de "irresponsable", el presidente Barack Obama anunció que someterá a evaluación el proyecto, a fin de determinar si es constitucional. El mandatario consideró que la medida amenaza socavar "las nociones básicas de justicia" de los norteamericanos y dijo que dio instrucciones al Departamento de Justicia para analizar su validez.
CLARÍN, Argentina, 23 de Noviembre de 2010
http://www.clarin.com/diario/2010/04/23/um/m-02186687.htm
Argentina: red contra el aborto inseguro
PROFESIONALES DE LA SALUD Y ACTIVISTAS DIFUNDEN EL USO DEL MISOPROSTOL
En red contra el aborto inseguro
Un seminario sobre interrupción del embarazo con medicamentos congregó a varios cientos de médicos. Expertos de otros países explicaron la necesidad de promover su uso para bajar la mortalidad materna. El caso de Uruguay.
Por Mariana Carbajal
Medio millar de profesionales de la salud, la mayoría médicos generalistas, se anotaron para participar de un seminario sobre aborto con medicamentos, pero más de la mitad se quedó sin lugar porque la avalancha de inscriptos superó ampliamente la expectativa de los organizadores. El encuentro tuvo lugar en el auditorio del Centro Cultural de la Cooperación, cuya capacidad fue colmada por el gran interés que despertó la convocatoria. Durante la jornada se anunció la conformación de una red contra el aborto inseguro que promoverá, entre otras acciones, la difusión de información sobre el uso del misoprostol, un fármaco que se puede adquirir en las farmacias con receta y con el cual las mujeres pueden interrumpir voluntariamente un embarazo en sus casas durante las primeras 12 semanas de gestación, sin la presencia de un médico, en forma segura, según destacaron los expositores.
“Brindar información y recetar el misoprostol no es delito en la Argentina. Hoy si una mujer está en condiciones de usar misoprostol para abortar de manera segura es antiético, abusivo y puede ser delictivo abandonarla y exponerla a un aborto de alto riesgo, por ejemplo con una sonda o sin internación en el segundo trimestre de embarazo”, enfatizó la abogada Luciana Sánchez, integrante Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto, una de las organizadoras del seminario junto con la Asociación Metropolitana de Generalistas y Equipos de Salud (AMeGES), la Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos de la Facultad de Medicina de la UBA y Médicos del Mundo.
El misoprostol se vende bajo receta archivada en la Argentina, pero a las mujeres que lo requieren para un aborto muchas veces les cuesta conseguir que un médico se los recete. “Con la receta la farmacia está obligada a vender el misoprostol. Las mujeres acceden a descuentos entre un 20 por ciento y un 70 por ciento por obra social”, señaló Sánchez. A veces las consiguen a través de Internet o por fuera de las farmacias, en el mercado negro, pero a un sobreprecio que puede llegar a quintuplicar el de las farmacias, se dijo durante el seminario “Aborto con misoprostol en atención primaria de la salud”.
“En el primer trimestre de embarazo abortar con misoprostol es seguro y menos costoso”, indicó el médico ginecólogo pampeano Fernando Giayetto, asesor de la línea “Aborto: más información, menos riesgo”, que brinda información a través del teléfono (011) 15 66 64 7070 sobre el uso del fármaco (ver aparte). “Es clave que si la mujer decidió abortar acceda al misoprostol a tiempo, con una receta. No acceder a una receta de misoprostol a tiempo agrava los riesgos de la clandestinidad”, observó Sánchez.
El objetivo del encuentro fue informar a integrantes de equipos de salud y estudiantes de Medicina y otras carreras afines sobre el aborto con medicamentos, el marco legal para informar sobre el misoprostol y recetarlo para que lo usen por su cuenta las mujeres, y sobre la experiencia uruguaya con esa nueva tecnología.
La interrupción voluntaria de un embarazo con fármacos se está expandiendo en Latinoamérica, en contextos legales restrictivos para acceder al aborto, como el argentino. “Entre 80 y 100 mujeres de clases populares morirán este año por no haber accedido a tiempo a información y a una receta de misoprostol para abortar de manera segura”, apuntó Sánchez. Por esa razón, instó a las y los médicos presentes a recetar el fármaco –utilizado habitualmente para úlceras gástricas– para evitar complicaciones por abortos realizados con métodos inseguros, principal causa de mortalidad materna en el país.
En Uruguay es un derecho de las pacientes recibir información sobre métodos seguros para abortar, entre ellos el uso del misoprostol, cuando enfrentan un embarazo no deseado. La consejería pre y post aborto está contemplada en la Ley Nacional de Salud Sexual y Reproductiva aprobada a fin de 2008 por el Parlamento. Desde hace dos años en Uruguay no se registran muertes por abortos inseguros, destacó durante el seminario Hugo Rodríguez Almada, médico legista y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República, en el país vecino. El ginecólogo tucumano Rodolfo Gómez Ponce de León, consultor de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia, señaló que el misoprostol está incluido en el listado de drogas esenciales de la Organización Mundial de la Salud. “El misoprostol favorece la libertad de decisión de las mujeres frente a un embarazo no deseado. El aborto siempre se presenta como una necesidad imperiosa, imprevista, que surge de un campo de la actividad humana incontrolable como es la sexualidad”, consideró Rafael Sanseviero, investigador, ex diputado nacional del Frente Amplio, ex coordinador de programas médicos de reducción de riesgos y daños por aborto inseguro en Uruguay. “En la medida que el aborto causa pérdida de salud y vida, el Estado tiene la obligación de proveer los recursos que las leyes no prohíben para garantizar una vida saludable. Y en ese marco, los médicos deben informar y recetar el misoprostol”, consideró Sandeviero.
La mayoría de los participantes del seminario fueron integrantes de equipos de salud, principalmente médicos generalistas, pero también enfermeras, trabajadores sociales y psicólogos. “Se anotaron casi quinientas personas, pero alrededor de trescientas no pudieron estar por falta de cupo en el salón del Centro Cultural de la Cooperación. Hubo cuarenta que vinieron igual y les tuvimos que decir que se fueran porque no había lugar”, señaló Fabián Portnoy, uno de los expositores, miembro de la Comisión Salud Sexual y Reproductiva de AmeGES, docente y investigador de la Escuela de Salud Pública de la UBA y del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes). En la jornada se anunció el lanzamiento de una red de profesionales de la salud y activistas que trabajarán contra el aborto inseguro, en la difusión del uso del misoprostol y en la promoción del debate legislativo por la despenalización y legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.
PÁGINA 12, Argentina, 23 de abril de 2010
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-144426-2010-04-23.html
En red contra el aborto inseguro
Un seminario sobre interrupción del embarazo con medicamentos congregó a varios cientos de médicos. Expertos de otros países explicaron la necesidad de promover su uso para bajar la mortalidad materna. El caso de Uruguay.
Por Mariana Carbajal
Medio millar de profesionales de la salud, la mayoría médicos generalistas, se anotaron para participar de un seminario sobre aborto con medicamentos, pero más de la mitad se quedó sin lugar porque la avalancha de inscriptos superó ampliamente la expectativa de los organizadores. El encuentro tuvo lugar en el auditorio del Centro Cultural de la Cooperación, cuya capacidad fue colmada por el gran interés que despertó la convocatoria. Durante la jornada se anunció la conformación de una red contra el aborto inseguro que promoverá, entre otras acciones, la difusión de información sobre el uso del misoprostol, un fármaco que se puede adquirir en las farmacias con receta y con el cual las mujeres pueden interrumpir voluntariamente un embarazo en sus casas durante las primeras 12 semanas de gestación, sin la presencia de un médico, en forma segura, según destacaron los expositores.
“Brindar información y recetar el misoprostol no es delito en la Argentina. Hoy si una mujer está en condiciones de usar misoprostol para abortar de manera segura es antiético, abusivo y puede ser delictivo abandonarla y exponerla a un aborto de alto riesgo, por ejemplo con una sonda o sin internación en el segundo trimestre de embarazo”, enfatizó la abogada Luciana Sánchez, integrante Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto, una de las organizadoras del seminario junto con la Asociación Metropolitana de Generalistas y Equipos de Salud (AMeGES), la Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos de la Facultad de Medicina de la UBA y Médicos del Mundo.
El misoprostol se vende bajo receta archivada en la Argentina, pero a las mujeres que lo requieren para un aborto muchas veces les cuesta conseguir que un médico se los recete. “Con la receta la farmacia está obligada a vender el misoprostol. Las mujeres acceden a descuentos entre un 20 por ciento y un 70 por ciento por obra social”, señaló Sánchez. A veces las consiguen a través de Internet o por fuera de las farmacias, en el mercado negro, pero a un sobreprecio que puede llegar a quintuplicar el de las farmacias, se dijo durante el seminario “Aborto con misoprostol en atención primaria de la salud”.
“En el primer trimestre de embarazo abortar con misoprostol es seguro y menos costoso”, indicó el médico ginecólogo pampeano Fernando Giayetto, asesor de la línea “Aborto: más información, menos riesgo”, que brinda información a través del teléfono (011) 15 66 64 7070 sobre el uso del fármaco (ver aparte). “Es clave que si la mujer decidió abortar acceda al misoprostol a tiempo, con una receta. No acceder a una receta de misoprostol a tiempo agrava los riesgos de la clandestinidad”, observó Sánchez.
El objetivo del encuentro fue informar a integrantes de equipos de salud y estudiantes de Medicina y otras carreras afines sobre el aborto con medicamentos, el marco legal para informar sobre el misoprostol y recetarlo para que lo usen por su cuenta las mujeres, y sobre la experiencia uruguaya con esa nueva tecnología.
La interrupción voluntaria de un embarazo con fármacos se está expandiendo en Latinoamérica, en contextos legales restrictivos para acceder al aborto, como el argentino. “Entre 80 y 100 mujeres de clases populares morirán este año por no haber accedido a tiempo a información y a una receta de misoprostol para abortar de manera segura”, apuntó Sánchez. Por esa razón, instó a las y los médicos presentes a recetar el fármaco –utilizado habitualmente para úlceras gástricas– para evitar complicaciones por abortos realizados con métodos inseguros, principal causa de mortalidad materna en el país.
En Uruguay es un derecho de las pacientes recibir información sobre métodos seguros para abortar, entre ellos el uso del misoprostol, cuando enfrentan un embarazo no deseado. La consejería pre y post aborto está contemplada en la Ley Nacional de Salud Sexual y Reproductiva aprobada a fin de 2008 por el Parlamento. Desde hace dos años en Uruguay no se registran muertes por abortos inseguros, destacó durante el seminario Hugo Rodríguez Almada, médico legista y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República, en el país vecino. El ginecólogo tucumano Rodolfo Gómez Ponce de León, consultor de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia, señaló que el misoprostol está incluido en el listado de drogas esenciales de la Organización Mundial de la Salud. “El misoprostol favorece la libertad de decisión de las mujeres frente a un embarazo no deseado. El aborto siempre se presenta como una necesidad imperiosa, imprevista, que surge de un campo de la actividad humana incontrolable como es la sexualidad”, consideró Rafael Sanseviero, investigador, ex diputado nacional del Frente Amplio, ex coordinador de programas médicos de reducción de riesgos y daños por aborto inseguro en Uruguay. “En la medida que el aborto causa pérdida de salud y vida, el Estado tiene la obligación de proveer los recursos que las leyes no prohíben para garantizar una vida saludable. Y en ese marco, los médicos deben informar y recetar el misoprostol”, consideró Sandeviero.
La mayoría de los participantes del seminario fueron integrantes de equipos de salud, principalmente médicos generalistas, pero también enfermeras, trabajadores sociales y psicólogos. “Se anotaron casi quinientas personas, pero alrededor de trescientas no pudieron estar por falta de cupo en el salón del Centro Cultural de la Cooperación. Hubo cuarenta que vinieron igual y les tuvimos que decir que se fueran porque no había lugar”, señaló Fabián Portnoy, uno de los expositores, miembro de la Comisión Salud Sexual y Reproductiva de AmeGES, docente y investigador de la Escuela de Salud Pública de la UBA y del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes). En la jornada se anunció el lanzamiento de una red de profesionales de la salud y activistas que trabajarán contra el aborto inseguro, en la difusión del uso del misoprostol y en la promoción del debate legislativo por la despenalización y legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.
PÁGINA 12, Argentina, 23 de abril de 2010
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-144426-2010-04-23.html
Piden renuncia de Benedicto XVI
"Su pontificado está agotado y no tiene la edad ni la mentalidad para responder a los graves y urgentes problemas de la Iglesia"
Teólogos españoles piden la dimisión de Benedicto XVI
Los incesantes casos de abusos sexuales en el seno de la Iglesia y la actitud del Vaticano frente a ellos han sido la gota que ha colmado la copa de los cristianos de base. La Asociación de Teólogos Juan XXIII, un grupo promovido hace 30 años por Casiano Floristán y Enrique Miret Magdalena, ha publicado un manifiesto pidiendo que el Papa Benedicto XVI dimita ante su incapacidad de “responder adecuadamente a los graves y urgentes problemas que hoy tiene la Iglesia”. El colectivo que representa a la facción más progresista del catolicismo español exige que se “deroguen de manera inmediata” todos los decretos que “han impuesto silencio durante décadas” en los casos de pederastia, “y han impedido poner dichos casos en conocimiento de la Justicia”. La Juan XXIII también se ha solidarizado con el famoso teólogo suizo Hans Küng, un emblema de la resistencia contra la dictadura vaticana que esta semana ha vuelto a exigir la reforma del Papado en una carta abierta a los obispos.
“Nos parece que el pontificado de Benedicto XVI está agotado y que el Papa no tiene la edad ni la mentalidad para responder adecuadamente a los graves y urgentes problemas que hoy tiene la Iglesia católica. Pedimos por ello, con el debido respeto a la persona del papa, que presente la dimisión”, sostienen los miembros de la Juan XXIII en un manifiesto publicado ayer y recogido por El País.
Sin leyes de silencio
Los teólogos de la asociación citada, en cuya junta directiva destacan Federico Pastor (presidente), Juan José Tamayo (secretario general) y Alfredo Tamayo Ayesterán (vicepresidente), presentan una serie de propuestas “con espíritu constructivo y encaminadas a la transformación evangélica de la Iglesia católica” entre las que desataca la supresión del celibato, la ordenación de mujeres sacerdote y la abolición de los votos de silenciosobre la pederastia. En este último sentido, los miembros de la Juan XXIII piden “que se deroguen de manera inmediata cuantos decretos del Papa y de la Curia Romana han impuesto silencio durante décadas en los casos de abusos sexuales a menores y han impedido poner dichos casos en manos de la justicia”.
Perdón por el encubrimiento
También reclaman que la Iglesia pida perdón “por el encubrimiento y complicidad del Vaticano, así como de no pocos episcopados, en los casos de abusos sexuales en los que están implicados obispos, sacerdotes y religiosos”. En paralelo, la asociación vuelve a enunciar las que vienen siendo sus peticiones habituales: la activación del Concilio Vaticano II, el fin de la “obsoleta” organización de la Iglesia conforme a un modelo de “monarquía absoluta”, la “libertad teológica” y de “reunión” de los católicos de base y el levantamiento “de las sanciones impuestas a los teólogos y las teólogas, obispos y sacerdotes, motivadas por el ejercicio de la libertad de expresión y su compromiso con los pobres”.
EL PLURAL, España, 22 de abril de 2010
http://elplural.com/macrovida/detail.php?id=45661
Teólogos españoles piden la dimisión de Benedicto XVI
Los incesantes casos de abusos sexuales en el seno de la Iglesia y la actitud del Vaticano frente a ellos han sido la gota que ha colmado la copa de los cristianos de base. La Asociación de Teólogos Juan XXIII, un grupo promovido hace 30 años por Casiano Floristán y Enrique Miret Magdalena, ha publicado un manifiesto pidiendo que el Papa Benedicto XVI dimita ante su incapacidad de “responder adecuadamente a los graves y urgentes problemas que hoy tiene la Iglesia”. El colectivo que representa a la facción más progresista del catolicismo español exige que se “deroguen de manera inmediata” todos los decretos que “han impuesto silencio durante décadas” en los casos de pederastia, “y han impedido poner dichos casos en conocimiento de la Justicia”. La Juan XXIII también se ha solidarizado con el famoso teólogo suizo Hans Küng, un emblema de la resistencia contra la dictadura vaticana que esta semana ha vuelto a exigir la reforma del Papado en una carta abierta a los obispos.
“Nos parece que el pontificado de Benedicto XVI está agotado y que el Papa no tiene la edad ni la mentalidad para responder adecuadamente a los graves y urgentes problemas que hoy tiene la Iglesia católica. Pedimos por ello, con el debido respeto a la persona del papa, que presente la dimisión”, sostienen los miembros de la Juan XXIII en un manifiesto publicado ayer y recogido por El País.
Sin leyes de silencio
Los teólogos de la asociación citada, en cuya junta directiva destacan Federico Pastor (presidente), Juan José Tamayo (secretario general) y Alfredo Tamayo Ayesterán (vicepresidente), presentan una serie de propuestas “con espíritu constructivo y encaminadas a la transformación evangélica de la Iglesia católica” entre las que desataca la supresión del celibato, la ordenación de mujeres sacerdote y la abolición de los votos de silenciosobre la pederastia. En este último sentido, los miembros de la Juan XXIII piden “que se deroguen de manera inmediata cuantos decretos del Papa y de la Curia Romana han impuesto silencio durante décadas en los casos de abusos sexuales a menores y han impedido poner dichos casos en manos de la justicia”.
Perdón por el encubrimiento
También reclaman que la Iglesia pida perdón “por el encubrimiento y complicidad del Vaticano, así como de no pocos episcopados, en los casos de abusos sexuales en los que están implicados obispos, sacerdotes y religiosos”. En paralelo, la asociación vuelve a enunciar las que vienen siendo sus peticiones habituales: la activación del Concilio Vaticano II, el fin de la “obsoleta” organización de la Iglesia conforme a un modelo de “monarquía absoluta”, la “libertad teológica” y de “reunión” de los católicos de base y el levantamiento “de las sanciones impuestas a los teólogos y las teólogas, obispos y sacerdotes, motivadas por el ejercicio de la libertad de expresión y su compromiso con los pobres”.
EL PLURAL, España, 22 de abril de 2010
http://elplural.com/macrovida/detail.php?id=45661
Y el importante Cardenal dice que es persecusión contra la iglesia...
Un influyente cardenal acusa a la masonería por las denuncias de pedofilia
El colombiano Darío Castrillón Hoyos dijo que hay una "campaña de persecución".
Por: Julio Algañaraz
El cardenal ultraconservador colombiano Darío Castrillón Hoyos -que fue "ministro" de los dos últimos papas-, denunció ayer que muchas acusaciones contra miembros de la Iglesia por abusos sexuales forman parte de "una campaña de persecución" detrás de la cual está la masonería.
Castrillón fue bautizado "Pastichón" por otros cardenales de la Curia Romana debido a su actuación en las negociaciones para reabsorber el cisma de los ultramontanos de monseñor Lefebvre, que Bendedicto XVI concretó en enero de 2009 levantando la excomunión a cuatro obispos, entre ellos el inglés Richard Williamson, negador del Holocausto. Fue un error que llevó a un escándalo interno en la Iglesia que acabó perjudicando el prestigio del Papa.
A una radio colombiana, el cardenal dijo ayer que había "idiotas útiles" dentro de la Iglesia que se prestaban a las persecusiones. Además de la masonería dijo que de las operaciones participaban "otros enemigos de la iglesia". El purpurado no quiso dar detalles de la supuesta confabulación masónica. "Como no soy tonto, no digo todo lo que sé", afirmó.
Catrillón Hoyos ha sido un personaje muy importante de la Curia Romana (el gobierno central de la Iglesia). Fue uno de los grandes purpurados electores que durante meses se movieron para favorecer la elección del cardenal Joseph Ratzinger como futuro Papa ante la evidencia del pésimo estado de salud de Juan Pablo II.
Ayer, los organizadores tradicionalistas de una misa en el Santuario Nacional de la Inmaculada que se celebrará el 24 de abril en Washington decidieron quitar como celebrante a Castrillón Hoyos, después que el cardenal colombiano fue criticado por el mismo Vaticano por defender su decisión de felicitar en 2001 al obispo francés Pierre Pican, que había protegido a un cura pedófilo, René Bissey.
En la carta enviada a Pecan luego de que fue condenado a tres meses de carcel por obstrucción a la justicia, Castrillón Hoyos afirmó que "me complace tener un colega en el episcopado que, ante los ojos de la historia y los demás obispos del mundo, prefirió la prisión a denunciar a su hijo y sacerdote".
Luego de que la misiva fue difundida la semana pasada, la Santa Sede aclaró que su contenido no representa el modo en que la Iglesia piensa debe ser enfrentado el problema de la pedofilia. El colombiano se defendió alegando que Juan Pablo II había aprobado la carta antes de ser enviada.
El Instituto Paulus señaló que buscaba otro celebrante para la misa en latín que tendrá lugar en homenaje al quinto aniversario de la elección de Benedicto XVI.
Asociaciones de víctimas de los sacerdotes abusadores protestaron contra Castrillón Hoyos por defender a encubridores de pedófilos como el obispo francés. El Instituto Paulus señaló que se propone valorizar la tradición católica. Pero aclaró que "condena el abuso sexual como un pecado trágico y atroz, sostiene al Papa y comparte la línea de la Santa Sede y de la Conferencia Episcopal de EE.UU. para los cuales los obispos deben denunciar los abusos sexuales".
CLARÍN, Argentina, 23 de abril de 2010
http://www.clarin.com/diario/2010/04/23/um/m-02186385.htm
Es una persecución contra la Iglesia, asegura Darío Castrillón
Llama cardenal idiotas útiles a quienes denuncian a pedófilos
El jerarca colombiano aduce que defiende derechos humanos de curas
Bogotá
El cardenal colombiano Darío Castrillón afirmó hoy que detrás de las denuncias contra sacerdotes por casos de pederastia se esconde una persecución contra la Iglesia católica de la que forman parte “idiotas útiles.
Es un absurdo, es una persecución contra la Iglesia. Lástima que haya idiotas útiles que se prestan para este tipo de persecución (...) La Iglesia no defiende a los pedófilos, sino los derechos humanos de los acusados, dijo el prelado desde Roma a la cadena radial RCN.
Castrillón ha sido criticado en Colombia después de que la revista francesa Golias publicó hace unos días una carta que envió en 2001 al obispo francés Pierre Pican para felicitarlo por no haber denunciado ante la justicia al sacerdote Rene Bissey, acusado de cometer abusos sexuales.
Me congratulo con usted por no haber denunciado a un cura. Usted ha actuado bien y me felicito de tener un hermano en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los otros obispos del mundo, habrá preferido la prisión antes que denunciar a su hijo cura, escribió Castrillón cuando fungía como prefecto de la Congregación para el Clero en el Vaticano.
No me arrepiento
En declaraciones que publica el diario bogotano El Tiempo en su edición en Internet, Castrillón dijo que el obispo hizo lo que tenía que hacer, por lo que no se arrepiente de haber enviado esa carta.
Hizo lo que tenía que hacer. Era el padre espiritual y sacramental del sacerdote, y hay un vínculo de paternidad. El que no tiene fe no entiende esto. Él no entrega a su sacerdote y eso no significa encubrir. Él (obispo) actuó de acuerdo con nuestras leyes: lo escuchó y le quitó sus facultades como sacerdote, dijo el cardenal, tras señalar que el escrito fue aprobado por el papa Juan Pablo II.
Tras insistir en su denuncia de persecución, Castrillón expresó que no hay tanta dureza con el asesino de un niño, ni con algunas madres que ponen anticonceptivos en el morral de sus hijas que se van de paseo, pero con la Iglesia se ha desarrollado un puritanismo obsesivo.
Castrillón había sido invitado a oficiar el próximo sábado en Washington una misa con motivo del quinto aniversario del pontificado de Benedicto XVI, pero decidió no viajar ante las críticas recibidas tras la publicación de su carta.
“Yo decidí ayer por la noche que no iba (...) Me dijeron que había dificultades, que no podían garantizar plenamente la seguridad“, dijo el cardenal.
LA JORNADA, México, 23 de abril de 2010
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/23/index.php?section=sociedad&article=044n1soc
El colombiano Darío Castrillón Hoyos dijo que hay una "campaña de persecución".
Por: Julio Algañaraz
El cardenal ultraconservador colombiano Darío Castrillón Hoyos -que fue "ministro" de los dos últimos papas-, denunció ayer que muchas acusaciones contra miembros de la Iglesia por abusos sexuales forman parte de "una campaña de persecución" detrás de la cual está la masonería.
Castrillón fue bautizado "Pastichón" por otros cardenales de la Curia Romana debido a su actuación en las negociaciones para reabsorber el cisma de los ultramontanos de monseñor Lefebvre, que Bendedicto XVI concretó en enero de 2009 levantando la excomunión a cuatro obispos, entre ellos el inglés Richard Williamson, negador del Holocausto. Fue un error que llevó a un escándalo interno en la Iglesia que acabó perjudicando el prestigio del Papa.
A una radio colombiana, el cardenal dijo ayer que había "idiotas útiles" dentro de la Iglesia que se prestaban a las persecusiones. Además de la masonería dijo que de las operaciones participaban "otros enemigos de la iglesia". El purpurado no quiso dar detalles de la supuesta confabulación masónica. "Como no soy tonto, no digo todo lo que sé", afirmó.
Catrillón Hoyos ha sido un personaje muy importante de la Curia Romana (el gobierno central de la Iglesia). Fue uno de los grandes purpurados electores que durante meses se movieron para favorecer la elección del cardenal Joseph Ratzinger como futuro Papa ante la evidencia del pésimo estado de salud de Juan Pablo II.
Ayer, los organizadores tradicionalistas de una misa en el Santuario Nacional de la Inmaculada que se celebrará el 24 de abril en Washington decidieron quitar como celebrante a Castrillón Hoyos, después que el cardenal colombiano fue criticado por el mismo Vaticano por defender su decisión de felicitar en 2001 al obispo francés Pierre Pican, que había protegido a un cura pedófilo, René Bissey.
En la carta enviada a Pecan luego de que fue condenado a tres meses de carcel por obstrucción a la justicia, Castrillón Hoyos afirmó que "me complace tener un colega en el episcopado que, ante los ojos de la historia y los demás obispos del mundo, prefirió la prisión a denunciar a su hijo y sacerdote".
Luego de que la misiva fue difundida la semana pasada, la Santa Sede aclaró que su contenido no representa el modo en que la Iglesia piensa debe ser enfrentado el problema de la pedofilia. El colombiano se defendió alegando que Juan Pablo II había aprobado la carta antes de ser enviada.
El Instituto Paulus señaló que buscaba otro celebrante para la misa en latín que tendrá lugar en homenaje al quinto aniversario de la elección de Benedicto XVI.
Asociaciones de víctimas de los sacerdotes abusadores protestaron contra Castrillón Hoyos por defender a encubridores de pedófilos como el obispo francés. El Instituto Paulus señaló que se propone valorizar la tradición católica. Pero aclaró que "condena el abuso sexual como un pecado trágico y atroz, sostiene al Papa y comparte la línea de la Santa Sede y de la Conferencia Episcopal de EE.UU. para los cuales los obispos deben denunciar los abusos sexuales".
CLARÍN, Argentina, 23 de abril de 2010
http://www.clarin.com/diario/2010/04/23/um/m-02186385.htm
Es una persecución contra la Iglesia, asegura Darío Castrillón
Llama cardenal idiotas útiles a quienes denuncian a pedófilos
El jerarca colombiano aduce que defiende derechos humanos de curas
Bogotá
El cardenal colombiano Darío Castrillón afirmó hoy que detrás de las denuncias contra sacerdotes por casos de pederastia se esconde una persecución contra la Iglesia católica de la que forman parte “idiotas útiles.
Es un absurdo, es una persecución contra la Iglesia. Lástima que haya idiotas útiles que se prestan para este tipo de persecución (...) La Iglesia no defiende a los pedófilos, sino los derechos humanos de los acusados, dijo el prelado desde Roma a la cadena radial RCN.
Castrillón ha sido criticado en Colombia después de que la revista francesa Golias publicó hace unos días una carta que envió en 2001 al obispo francés Pierre Pican para felicitarlo por no haber denunciado ante la justicia al sacerdote Rene Bissey, acusado de cometer abusos sexuales.
Me congratulo con usted por no haber denunciado a un cura. Usted ha actuado bien y me felicito de tener un hermano en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los otros obispos del mundo, habrá preferido la prisión antes que denunciar a su hijo cura, escribió Castrillón cuando fungía como prefecto de la Congregación para el Clero en el Vaticano.
No me arrepiento
En declaraciones que publica el diario bogotano El Tiempo en su edición en Internet, Castrillón dijo que el obispo hizo lo que tenía que hacer, por lo que no se arrepiente de haber enviado esa carta.
Hizo lo que tenía que hacer. Era el padre espiritual y sacramental del sacerdote, y hay un vínculo de paternidad. El que no tiene fe no entiende esto. Él no entrega a su sacerdote y eso no significa encubrir. Él (obispo) actuó de acuerdo con nuestras leyes: lo escuchó y le quitó sus facultades como sacerdote, dijo el cardenal, tras señalar que el escrito fue aprobado por el papa Juan Pablo II.
Tras insistir en su denuncia de persecución, Castrillón expresó que no hay tanta dureza con el asesino de un niño, ni con algunas madres que ponen anticonceptivos en el morral de sus hijas que se van de paseo, pero con la Iglesia se ha desarrollado un puritanismo obsesivo.
Castrillón había sido invitado a oficiar el próximo sábado en Washington una misa con motivo del quinto aniversario del pontificado de Benedicto XVI, pero decidió no viajar ante las críticas recibidas tras la publicación de su carta.
“Yo decidí ayer por la noche que no iba (...) Me dijeron que había dificultades, que no podían garantizar plenamente la seguridad“, dijo el cardenal.
LA JORNADA, México, 23 de abril de 2010
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/23/index.php?section=sociedad&article=044n1soc
Otra película que la iglesia católica quiere censurar
La Iglesia, escandalizada por la última película de Barrachina
"Cuenta una vida de Jesús inventada que nada tiene que ver con el Jesús histórico del Evangelio"
ELPLURAL.COM
Este viernes se estrena en España la última película de Emilio Ruiz Barrachina, El Discípulo, un film que narra una visión alternativa de la vida de Jesucristo, al que presenta como un revolucionario contrario a Roma que organiza el asalto al templo de Jerusalem. Como era de esperar, a la Iglesia católica no le ha gustado nada la película: el director del Departamento de Cine de la Conferencia Episcopal Española, Juan Orellana, ha publicado en la web de los obispos una durísima crítica en la que asegura que la obra de Barrachina cuenta "una vida de Jesús inventada que nada tiene que ver con el Jesús histórico de los Evangelios".
Juan Orellana insiste en que es “imposible identificar nada de la película con la historia real de Jesús de Nazaret”, a quien Barrachina presenta como un “nazareo” y no un “nazareno”, es decir, un guía espiritual, discípulo predilecto de Juan Bautista, comprometido con la liberación política de Israel y que llega a recurrir a las armas para expulsar a los romanos de su tierra en una historia en la que religión y política van de la mano.
"Exaltado, visionario y violento"
Para la Conferencia Episcopal, el “objetivo” de la cinta es “negar la divinidad de Cristo, su concepción virginal, su resurrección, su celibato y su relación personal con Dios”, mostrándolo como un “exaltado, visionario y violento, que no sabe lo que quiere, y que carece del más mínimo atractivo humano”. Además, según apunta Orellana, “la película es un monumento a la desinformación” que “desdiviniza a Cristo” para convertirlo en “el líder de una cédula antiimperialista que lo que pretende es dar un golpe de Estado en Jerusalem”.
Un "delirio"
“Por supuesto, no hay milagros, ni resurrección, ni la más mínima presencia de la Trascendencia. Y la predicación del amor y del perdón se le atribuye...¡a Platón!”, agrega la crítica, que tacha al film de ser un “delirio”, algo “inaudito”.
Textos evangélicos descontextualizados
El director ha salido al paso de estos ataques y reconoció que la suya es “la primera película [sobre Jesús] alejada de la postura oficial del cristianismo”. En cualquier caso, aseguró, los diálogos elegidos sí pertenecen a los evangelios, aunque con matices: “Lo que hemos hecho en la película es cambiar algunos de los textos evangélicos de contexto, con lo que cambian profundamente de significado”, explicó.
Platón y el amor
Sobre la atribución de la concepción del amor a Platón, argumentó que “ya nadie duda de la cantidad ingente de neoplatonismo que inunda los Evangelios”. “No hay más que leer a Platón para darse cuenta. Esto es algo que ya ni siquiera la Iglesia discute, salvo hoy la Conferencia Episcopal”, insistió.
La estética tampoco se salva
Orellana, por su parte, no indulta ni siquiera la calidad técnica de la cinta: “La estética del film es pobre, plana, declamada, y parece salida del túnel del tiempo para llevarnos al los peores años del cine español”, asegura en su crítica. Barrachina apuntó que “El Discípulo tiene un pie en el documental y otro en la ficción, y una cámara muy de Informe Semanal, es lógico que haya quienes no gusten de ello”.
Flamenco en la banda sonora
Los obispos sólo salvan de la película “el uso del flamenco en la banda sonora”. “Creo que se les ha pasado por alto la seguiriya que se canta cuando Jesús muere, cuya letra, escrita por Félix Grande, dice 'María de Magdala, tú me hiciste hombre', y que explica la película”, ironizó Barrachina, para echar más leña al fuego.
EL PLURAL, España, 24 de abril de 2010
http://elplural.com/macrovida/detail.php?id=45748
"Cuenta una vida de Jesús inventada que nada tiene que ver con el Jesús histórico del Evangelio"
ELPLURAL.COM
Este viernes se estrena en España la última película de Emilio Ruiz Barrachina, El Discípulo, un film que narra una visión alternativa de la vida de Jesucristo, al que presenta como un revolucionario contrario a Roma que organiza el asalto al templo de Jerusalem. Como era de esperar, a la Iglesia católica no le ha gustado nada la película: el director del Departamento de Cine de la Conferencia Episcopal Española, Juan Orellana, ha publicado en la web de los obispos una durísima crítica en la que asegura que la obra de Barrachina cuenta "una vida de Jesús inventada que nada tiene que ver con el Jesús histórico de los Evangelios".
Juan Orellana insiste en que es “imposible identificar nada de la película con la historia real de Jesús de Nazaret”, a quien Barrachina presenta como un “nazareo” y no un “nazareno”, es decir, un guía espiritual, discípulo predilecto de Juan Bautista, comprometido con la liberación política de Israel y que llega a recurrir a las armas para expulsar a los romanos de su tierra en una historia en la que religión y política van de la mano.
"Exaltado, visionario y violento"
Para la Conferencia Episcopal, el “objetivo” de la cinta es “negar la divinidad de Cristo, su concepción virginal, su resurrección, su celibato y su relación personal con Dios”, mostrándolo como un “exaltado, visionario y violento, que no sabe lo que quiere, y que carece del más mínimo atractivo humano”. Además, según apunta Orellana, “la película es un monumento a la desinformación” que “desdiviniza a Cristo” para convertirlo en “el líder de una cédula antiimperialista que lo que pretende es dar un golpe de Estado en Jerusalem”.
Un "delirio"
“Por supuesto, no hay milagros, ni resurrección, ni la más mínima presencia de la Trascendencia. Y la predicación del amor y del perdón se le atribuye...¡a Platón!”, agrega la crítica, que tacha al film de ser un “delirio”, algo “inaudito”.
Textos evangélicos descontextualizados
El director ha salido al paso de estos ataques y reconoció que la suya es “la primera película [sobre Jesús] alejada de la postura oficial del cristianismo”. En cualquier caso, aseguró, los diálogos elegidos sí pertenecen a los evangelios, aunque con matices: “Lo que hemos hecho en la película es cambiar algunos de los textos evangélicos de contexto, con lo que cambian profundamente de significado”, explicó.
Platón y el amor
Sobre la atribución de la concepción del amor a Platón, argumentó que “ya nadie duda de la cantidad ingente de neoplatonismo que inunda los Evangelios”. “No hay más que leer a Platón para darse cuenta. Esto es algo que ya ni siquiera la Iglesia discute, salvo hoy la Conferencia Episcopal”, insistió.
La estética tampoco se salva
Orellana, por su parte, no indulta ni siquiera la calidad técnica de la cinta: “La estética del film es pobre, plana, declamada, y parece salida del túnel del tiempo para llevarnos al los peores años del cine español”, asegura en su crítica. Barrachina apuntó que “El Discípulo tiene un pie en el documental y otro en la ficción, y una cámara muy de Informe Semanal, es lógico que haya quienes no gusten de ello”.
Flamenco en la banda sonora
Los obispos sólo salvan de la película “el uso del flamenco en la banda sonora”. “Creo que se les ha pasado por alto la seguiriya que se canta cuando Jesús muere, cuya letra, escrita por Félix Grande, dice 'María de Magdala, tú me hiciste hombre', y que explica la película”, ironizó Barrachina, para echar más leña al fuego.
EL PLURAL, España, 24 de abril de 2010
http://elplural.com/macrovida/detail.php?id=45748
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
