Tribunal abre posibilidad de fertilización in vitro en Costa Rica
15 de Octubre de 2008
http://www.elpais.co.cr/NACIONALES/1008437.htmlSan José (NP)
A pesar de que la Sala Constitucional prohíbe la fertilización in vitro, una ciudadana logró que el Tribunal Contencioso Administrativo le diera la razón para que sea examinada por médicos de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS).
Sin embargo, la sentencia 08-178-1027-CA, emitida este martes, mantiene vigente un voto de la Sala IV que exige practicar el método únicamente con un embrión.Iliana Henchoz Bolaños, una ciudadana de 48 años, había presentado una acción de inconstitucionalidad contra un fallo de la Sala Cuarta que prohíbe la fertilización in vitro.
Bolaños reclama su derecho a tener una familia y tras ocho años de la decisión anterior, ahora el Tribunal Contencioso Administrativo declaró con lugar la acción.“Se ordena a la CCSS elaborar de forma inmediata el diagnóstico y realizar los exámenes médicos pertinentes a fin de determinar la viabilidad de practicar métodos de reproducción asistida, incluida la denominada fertilización in vitro, a la señora Iliana Henchoz Bolaños”, dice el texto.
“Corresponderá a la CCSS, por intermedio del médico tratante que le asigne a la paciente, determinar los métodos de reproducción asistida a los que puede someterse la actora, según las condiciones de salud o biológicas y en caso de que la fertilización in vitro sea indicada, éste procedimiento se realizará respetando los lineamentos dictados por la Sala Constitucional en el voto #2000-2306.”, justificó Julio Cordero, presidente del tribunal.
A pesar de ello, el juez Luís Paulino Hernández consideró inútil e innecesario el contenido del fallo, redactó que “estimo que la obligación que se le impone a la CCSS de elaborar un diagnóstico de exámenes médicos es tanto inútil como innecesaria en el caso concreto, pues existen elementos de prueba serios e idóneos que anticipan los resultados negativos de las pruebas, máxime cuando la propia actora confesó bajo juramento que se le han practicado dos tratamientos de fertilización asistida, una en España y otra en Colombia, ambos con resultados negativos”.
Satisfacción
Entre tanto, la parte defensora afirma que se siente satisfecha con el fallo, aunque discrepa con el tribunal en tanto que reafirma lo que la Sala Constitucional declaró hace ocho años, que es permitir la fertilización in vitro únicamente introduciendo un embrión.“Costa Rica se convierte en el primer país de América Latina que ordena a la seguridad social tratar a las personas con infertilidad como personas discapacitadas.”, manifestó Gerardo Trejos, abogado de Henchoz.
El abogado explicó que ese método se practica en Italia y la experiencia ha sido desastrosa, pues existen embriones que tienen deficiencias naturales que no logran implantarse en el útero.En la fertilización in vitro se inyecta el espermatozoide dentro del óvulo, pero la propuesta de varios grupos es que se pueda inyectar a más de un óvulo.
Los jueces Julio Cordero, Alner Palacios y José Hernández, consideran que el fallo constitucional no prohíbe la fertilización in vitro, sino la técnica que se realizaba en nuestro país.Según los jueces, actualmente la ciencia ha evolucionado de tal manera que se puede realizar sin violar el derecho a la vida del embrión.
En un comunicado de prensa del presidente ejecutivo de la Caja, Eduardo Doryan, dijo que la entidad “llegará hasta las últimas consecuencias en este caso y con ese propósito los especialistas en derecho analizarán cuidadosa y detenidamente la sentencia”.Medios internacionales de prensa dieron cuenta también que el próximo 28 de octubre en Washington, Estados Unidos, se realizará la primera audiencia contra el Gobierno de Costa Rica, a quien un grupo de parejas demandó por haber violado los derechos a tener familia.
NUESTRO PAÍS, http://www.elpais.co.cr/
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario